土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 大地工程 | Geotechnical
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 9月 04 (週四) 6:58 pm

貫入深度分析詢問

土壤力學跟基礎工程...等等大地類科專業學科。
發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

貫入深度分析詢問

文章由 frank0318 » 2012 6月 07 (週四) 12:09 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

開挖支撐系統,擋土壁體貫入深度分析,引用 施國欽 老師 大地工程學 第4-42頁,例題4-7,(小弟沒有掃瞄機,只好請各位大大翻翻書了,真是抱歉...)

(1)第二小題內容提到,求貫入深度,採總應力分析法,但是,小弟不解的是,開挖面不是也有滲流水壓的問題嗎...砂土需要計算滲流水壓(第三小題是水位位於開挖底面下1m),黏土不用嗎?不是也應該扣除才對嗎?

(2)第二小題,黏土值的折減係數(ㄈㄞ值),若不為零,是不是應該把側向有效應力跟水壓力分開計算才對呢?

講得露露長,還是請各位大大幫幫忙,給小弟解惑一下,謝謝。
frank0318
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 53
註冊時間: 2010 3月 08 (週一) 11:47 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 jackmailbox » 2012 6月 10 (週日) 8:12 am

解答不是有說採總應力分析法嗎?
頭像
jackmailbox
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 85
註冊時間: 2010 12月 07 (週二) 11:38 am
回頂端

文章由 frank0318 » 2012 6月 13 (週三) 11:20 pm

jackmailbox 寫:解答不是有說採總應力分析法嗎?



(1)請問總應力分析不用考慮滲流水壓嗎?

(2)折減係數不同的話,水的K值是等於1,但是Ka、Kp並不等於1不是嗎?而如此的話,水壓不變的情況下,有效應力會改變,總應力隨之改變,不是嗎?
frank0318
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 53
註冊時間: 2010 3月 08 (週一) 11:47 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 bellw » 2012 6月 14 (週四) 2:41 pm

有關擋土式開挖之穩定性,應檢核下列項目:
(1)貫入深度
(2)塑性隆起
(3)砂湧
(4)上舉
(5)施工各階段之整體穩定分析

擋土壁體貫入深度分析,主要目的是分析壁體傾倒之可能。

若要考量滲流水壓,在砂土性質土壤,要特別注意檢核的是"砂湧";在黏土性質,要特別注意檢核的是"隆起",當然其他檢核項目也都跟水有關。

考量滲流水壓,應該還要想到短期效應跟長期效應,因為遇到黏土時,水壓傳遞跟消散並非瞬間,所以短期效應的水壓分布跟長期效應的水壓分布是不同的,在水庫分析時這是極為重要。(這離題了)

分析可採用"有效應力"跟"總應力"兩種,理論上兩種分析結果應該一樣,但關鍵是哪一種方便計算、計算方法有依據或規定。

建議,您先看看"建築物基礎構造設計規範 - 第八章基礎開挖 - 8.8擋土式開挖之穩定性分析",
網址: http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/chap8.htm

希望對您有幫助!! (題外話:沒有書,請勿請我翻書,謝謝!!)
頭像
bellw
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 53
註冊時間: 2007 10月 05 (週五) 10:58 am
來自: 台北市
回頂端

文章由 frank0318 » 2012 6月 14 (週四) 11:57 pm

bellw 寫:有關擋土式開挖之穩定性,應檢核下列項目:
(1)貫入深度
(2)塑性隆起
(3)砂湧
(4)上舉
(5)施工各階段之整體穩定分析

擋土壁體貫入深度分析,主要目的是分析壁體傾倒之可能。

若要考量滲流水壓,在砂土性質土壤,要特別注意檢核的是"砂湧";在黏土性質,要特別注意檢核的是"隆起",當然其他檢核項目也都跟水有關。

考量滲流水壓,應該還要想到短期效應跟長期效應,因為遇到黏土時,水壓傳遞跟消散並非瞬間,所以短期效應的水壓分布跟長期效應的水壓分布是不同的,在水庫分析時這是極為重要。(這離題了)

分析可採用"有效應力"跟"總應力"兩種,理論上兩種分析結果應該一樣,但關鍵是哪一種方便計算、計算方法有依據或規定。

建議,您先看看"建築物基礎構造設計規範 - 第八章基礎開挖 - 8.8擋土式開挖之穩定性分析",
網址: http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/chap8.htm

希望對您有幫助!! (題外話:沒有書,請勿請我翻書,謝謝!!)



感謝樓上大大的熱心,不過小弟的重點是、若黏土層的貫入分析,小弟了解施老師採用總應力分析,但總應力是水壓力+有效應力,那水壓力是否應該加入滲流水壓,當然,題目中並沒有提及,單純小弟想了解自己的觀念是否有誤,沒有掃瞄,造成各位大大困擾,真是不好意思-_-"
frank0318
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 53
註冊時間: 2010 3月 08 (週一) 11:47 pm
來自: 台中
回頂端

文章由 jackmailbox » 2012 6月 15 (週五) 11:08 am

1. 在黏土中一般狀況下無須考慮滲流問題,所以才會以總應力法分析。
2. 總應力與有效應力法之取決在於何者control,其分析之參數與結果完全不同。
頭像
jackmailbox
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 85
註冊時間: 2010 12月 07 (週二) 11:38 am
回頂端

文章由 bellw » 2012 6月 15 (週五) 1:51 pm

您可嘗試去找一些期刊或論文來看,裡面都有文獻回顧,有整理比較時更容易深入了解。
網路找到這篇PAPER"深開挖擋土壁貫入深度之分析考量及積分簡化分析法"
http://www.midasuser.com.tw/ccatDemo/深開挖擋土壁貫入深度之分析考量及積分簡化分析法.pdf
其中"四、側向力平衡分析之考量要點",該節您看一下,或許對您的觀念有益。

土壤因水、時間而產生許多變化,不同時期、不同狀態所採用的土壤參數亦不同。

希望對您有幫助!
頭像
bellw
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 53
註冊時間: 2007 10月 05 (週五) 10:58 am
來自: 台北市
回頂端

文章由 norman101 » 2012 6月 16 (週六) 10:25 pm

本題涉及土壤剪力強度分析,詳見施老師所著土壤力學篇第7-12頁,會用總應力分析之原則肇因於粘土質土壤排水時間較久(即滲透性較低),且因其承壓初期額孔隙水還來不及排放時抗剪強度較低(因有效應力較低),即承壓初期最危險,所以一般粘土質壤土須考慮以承壓初期之力強度為設計基準.
另外三軸壓縮試驗之SUU或UU試驗即在"模仿低滲透性的粘土,受壓後初期來不及排除超額孔隙水壓之強度"(節錄自同書第7-22頁),這一施老師上課時曾多次提及,我這樣說明,不知你瞭解嗎??
想更瞭解,可以到實力補習班上上施老師的課~~
norman101
初階會員
初階會員
 
文章: 27
註冊時間: 2012 3月 14 (週三) 1:27 am
回頂端

文章由 frank0318 » 2012 6月 19 (週二) 12:15 am

jackmailbox 寫:1. 在黏土中一般狀況下無須考慮滲流問題,所以才會以總應力法分析。
2. 總應力與有效應力法之取決在於何者control,其分析之參數與結果完全不同。


感謝樓上幾位大大熱心回答,小弟雖然有點不懂,不過我先好好思考一下各位大大的意思,不懂再提問,再次感謝各位大大。書海無涯,高考剩20幾天...

加入土木人討論區粉絲團

frank0318
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 53
註冊時間: 2010 3月 08 (週一) 11:47 pm
來自: 台中
回頂端


發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 大地工程 | Geotechnical

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作