土木人

請問一下各位大大：
柱筋搭接需錯開一個Ld，是指搭接的端點到第二個搭接端點中間距離要有一個Ld，
---------- Ld
.....----------------------------------
-------------------------
..........................-------------------
還是搭接的中心點到下一個中心點有一個Ld就可以了呢？
------------
.........----------------
-----------------
................-----------------

柱筋有下列規定可採甲級搭接，否則採用乙級搭接，是指若用乙級搭接，搭接位置就可以隨便嗎？(不用錯開)
(1) 柱筋拉應力不超過0.5fy。
(2) 柱任一斷面之搭接鋼筋面積百分比不大於50%。
(3) 柱筋搭接位置至少錯開ld。

請各位大大幫忙解答一下，謝謝！

據瞭解，梁的伸展長度為Ld = Ldb*ψt*ψe*ψs*λ*K*Cr大於等於30cm以上，

甲級搭接長度為Ld大於等於30cm以上，乙級搭接長度為1.3Ld大於等於30cm以上。

而柱一般的搭接所在處的搭接長度為1.3*Ld，

柱碰到版的銜接處，就要加長搭接長度為1.7Ld。

為了避免受力承受在同一點，我們將不同鋼筋的搭接要錯開，不可以在同一斷面處，

因為，基本上搭接處的鋼筋承受力比較弱，若不同鋼筋搭接處都在同一斷面，就會造成柱或梁在某一斷面承受力的作用會降低。

至於錯開的距離，基本上平均分配於結構上的距離。不然就要查營建署混凝土結構設計規範如何解說了。

pigheadthree 寫:據瞭解，梁的搭接長度為Ld = Ldb*ψt*ψe*ψs*λ*K*Cr大於等於30cm以上。

而柱一般的搭接所在處的搭接長度為1.3*Ld，

柱碰到版的銜接處，就要加長搭接長度為1.7Ld。

為了避免受力承受在同一點，我們將不同鋼筋的搭接要錯開，不可以在同一斷面處，

因為，基本上搭接處的鋼筋承受力比較弱，若不同鋼筋搭接處都在同一斷面，就會造成柱或梁在某一斷面承受力的作用會降低。

至於錯開的距離，基本上平均分配於結構上的距離。不然就要查營建署混凝土結構設計規範如何解說了。

什麼是"梁的搭接長度"啊?

我頭一次遇到有人用梁或柱來判斷鋼筋如何搭接的

還有你列出的很長串式子,以及那個1.7Lb,

怎麼看都感覺怪怪的?

我翻遍台北兩位名師的著作及講義, 甚至中國土水那本都沒有......

可否請您列出參考文獻,

以供後學去查閱,

看是否我有混淆之處?



最後回復原發問者:

因為搭接分級規定中,

雖然只提到最小搭接長度而已,

但仍鼓勵搭接能採交錯排列的作法,

詳情可參考"鋼筋混凝土學"一書哦

1.7LD應該是以前所謂的丙級搭接，
丙級搭接好像可以在任何地方搭接，
錯開的距離的開始點，營建署混凝土結構設計規範沒有詳細說明，
只有寫錯開ld，或錯開60cm，
因為我看到一般的集合住宅，它柱的搭接竟在同一層，
且只有錯開大約60cm，長的和短的差60cm，
想一個樓層320cm，淨高應為280cm，
可搭接位置為中間140cm，好像是六號鋼筋，
六號算起來，起碼應有七八十公分以上吧，若乙級搭接，起碼一百初左右，
那怎可能在同一層搭接(140cm內)(無法錯開)，
且這家公司的建案幾乎都是這樣搭接的，已經完成好幾期了 。
奇怪，使照勘察的人怎會讓他們過關呢？(使照不是每層勘驗)

tpn22712 寫:

pigheadthree 寫:據瞭解，梁的搭接長度為Ld = Ldb*ψt*ψe*ψs*λ*K*Cr大於等於30cm以上。

而柱一般的搭接所在處的搭接長度為1.3*Ld，

柱碰到版的銜接處，就要加長搭接長度為1.7Ld。

為了避免受力承受在同一點，我們將不同鋼筋的搭接要錯開，不可以在同一斷面處，

因為，基本上搭接處的鋼筋承受力比較弱，若不同鋼筋搭接處都在同一斷面，就會造成柱或梁在某一斷面承受力的作用會降低。

至於錯開的距離，基本上平均分配於結構上的距離。不然就要查營建署混凝土結構設計規範如何解說了。

什麼是"梁的搭接長度"啊?

我頭一次遇到有人用梁或柱來判斷鋼筋如何搭接的

還有你列出的很長串式子,以及那個1.7Lb,

怎麼看都感覺怪怪的?

我翻遍台北兩位名師的著作及講義, 甚至中國土水那本都沒有......

可否請您列出參考文獻,

以供後學去查閱,

看是否我有混淆之處?



最後回復原發問者:

因為搭接分級規定中,

雖然只提到最小搭接長度而已,

但仍鼓勵搭接能採交錯排列的作法,

詳情可參考"鋼筋混凝土學"一書哦

柱的搭接壓力處以抗壓搭接長度，拉力處以抗拉搭接長度，
因不好分辨，故以抗拉搭接長度計算，
故柱的搭接長度一般都和梁一樣，再採乙級搭接。
鋼筋混凝土學一書應也沒有，
我要的是錯開是指哪到哪，端點到端點一個ld，還是中點到中點一個ld。

stevenkao68 寫:

柱的搭接壓力處以抗壓搭接長度，拉力處以抗拉搭接長度，
因不好分辨，故以抗拉搭接長度計算，
故柱的搭接長度一般都和梁一樣，再採乙級搭接。
鋼筋混凝土學一書應也沒有，
我要的是錯開是指哪到哪，端點到端點一個ld，還是中點到中點一個ld。

規範或書上都只有提到以"拉力"筋或"壓力"筋來區分搭接型式,
因為我們要搭接的是鋼筋,而不是梁或柱
鋼筋要馬承拉, 要馬承壓......
或許您是另一個意思,
如果願意的話,可麻煩您再把第一句話做更完整的描述嗎?

看得出您發問之前也做足相當份量的功課和思考了:)
我的認知和理解僅侷限在書本和規範中,
所以文獻沒提到的(ex:丙級搭接)我也不敢亂講,
對不起無法幫上您的忙,幫推一個,
希望有更猛的版友能回答這則實務問題!

stevenkao68 寫:請問一下各位大大：
柱筋搭接需錯開一個Ld，是指搭接的端點到第二個搭接端點中間距離要有一個Ld，
---------- Ld
.....----------------------------------
-------------------------
..........................-------------------
還是搭接的中心點到下一個中心點有一個Ld就可以了呢？
------------
.........----------------
-----------------
................-----------------

柱筋有下列規定可採甲級搭接，否則採用乙級搭接，是指若用乙級搭接，搭接位置就可以隨便嗎？(不用錯開)
(1) 柱筋拉應力不超過0.5fy。
(2) 柱任一斷面之搭接鋼筋面積百分比不大於50%。
(3) 柱筋搭接位置至少錯開ld。

請各位大大幫忙解答一下，謝謝！

現在柱應該都用續接器了，除非是透天的才比較會搭接
之前做過搭接都是隔樓層搭接
跳隻搭接，每次都搭接柱的一半

tpn22712 寫:

stevenkao68 寫:

柱的搭接壓力處以抗壓搭接長度，拉力處以抗拉搭接長度，
因不好分辨，故以抗拉搭接長度計算，
故柱的搭接長度一般都和梁一樣，再採乙級搭接。
鋼筋混凝土學一書應也沒有，
我要的是錯開是指哪到哪，端點到端點一個ld，還是中點到中點一個ld。

規範或書上都只有提到以"拉力"筋或"壓力"筋來區分搭接型式,
因為我們要搭接的是鋼筋,而不是梁或柱
鋼筋要馬承拉, 要馬承壓......
或許您是另一個意思,
如果願意的話,可麻煩您再把第一句話做更完整的描述嗎?

看得出您發問之前也做足相當份量的功課和思考了:)
我的認知和理解僅侷限在書本和規範中,
所以文獻沒提到的(ex:丙級搭接)我也不敢亂講,
對不起無法幫上您的忙,幫推一個,
希望有更猛的版友能回答這則實務問題!

柱會承受壓力與拉力，但大部份為壓力，
鋼筋搭接分受拉Ld與受壓Ldc，
柱若還要細分壓力處搭接和拉力處搭接會很亂，
工人也會搞不清礎，
故以最大值去算柱筋搭接(受接搭接Ld)，
且大部份會再*1.3D，做乙級搭接。

希望有先進能造訴我，
搭接錯開一個Ld到底是端點到端點，還是中心點到中心點就可以？
還有
甲級搭接需錯開，
乙級搭接就不用錯開嗎？
丙級搭接就連搭接位罝也不用管嗎？不用在中間L/2，(現規範已沒有丙級搭接)

我看到一個建案，柱搭接在同一層，有錯開，
但錯開的鋼筋端點到另一鋼筋的端點只有60公分，
明顯搭接有問題，
該地區是每層查驗的，
縣市政府查驗的人是都沒在看嗎？
他們還蓋了好幾期，每一期都這樣？？
還是我的想法是錯的，希望有人給我解答，謝謝！

stevenkao68 寫:請問一下各位大大：
柱筋搭接需錯開一個Ld，是指搭接的端點到第二個搭接端點中間距離要有一個Ld，
---------- Ld
.....----------------------------------
-------------------------
..........................-------------------
還是搭接的中心點到下一個中心點有一個Ld就可以了呢？
------------
.........----------------
-----------------
................-----------------

柱筋有下列規定可採甲級搭接，否則採用乙級搭接，是指若用乙級搭接，搭接位置就可以隨便嗎？(不用錯開)
(1) 柱筋拉應力不超過0.5fy。
(2) 柱任一斷面之搭接鋼筋面積百分比不大於50%。
(3) 柱筋搭接位置至少錯開ld。

請各位大大幫忙解答一下，謝謝！

我認為是中心到中心
因為這樣就有符合(2)柱任一斷面之搭接鋼筋面積百分比不大於50%
但實務上除非細長柱又單層樓高挑高又為結構柱的情況，就很少會在同一樓層會同時符合中心到中心，然後又不在L0內的搭接(至少大樓很少有)
另外能不能符合甲級搭接的條件，我認為應該是(1)最難釐清，除非是很保守(過度設計)或載重根本不大的狀況下，才會各單支鋼筋都小於0.5fy
手邊的鋼筋標準圖現在都規定柱主筋跳支隔層搭接的多
所以柱是否可用甲級搭接還是要回歸設計技師的認同，(1)能夠釐清才是最重要。

另外「乙級搭接，搭接位置就可以隨便嗎？」 我個人認為是的，但是又因為基本上現在的鋼筋標準圖似乎都規定柱主筋跳支隔層搭接 ，圖說最大.....所以還是按圖施工囉

會想用甲級搭接，我想最大的原因就是成本考量，但是實際上來說我相信經過計算後，讓柱筋單支小於0.5fy所需的成本，一定會比使用乙級搭接來的大，所以如果以業主的角度，我還是傾向設計成乙級搭接就是了~~當然，使用續接器會更省囉~~~

以上屬小弟個人意見，有誤謬尚請先進指導

<a href="http://littlekao.pixnet.net/album/photo/71734098-1"><img src="http://pic.pimg.tw/littlekao/1367547452-1626396291_n.jpg?v=1367547457"></a>
貼上圖片，大家看那頂端，兩支鋼筋高差只差60公分左右，
且在同一層搭接，會不會太扯了！
此為一般三樓半之集合住宅，
現高度應是二樓，
有可能是這樣搭接嗎？？？？？