土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 水利學科
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 02 (週三) 7:19 pm

這合理嗎?

流體力學、水文學、水資源工程與規劃 、渠道水力學、水利工程。(徵版主)。

雖然水利也是土木傳統組別,但是怎麼都沒人出現?

版主: tn709033

發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

這合理嗎?

文章由 r0256 » 2015 3月 29 (週日) 9:29 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

多瑙河畔的奇特景觀!當地人只用一片鐵板隔絕了災難...
http://www.life.com.tw/?app=view&no=232214
r0256
初階會員
初階會員
 
文章: 8
註冊時間: 2014 9月 30 (週二) 11:01 pm
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 opender » 2015 3月 29 (週日) 11:48 pm

合不合理不要緊,有沒有用最重要 ~~~~ (XD)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 CCP1942 » 2015 3月 30 (週一) 9:50 am

地點:美國南部大城市New Orleans
時間:2005年八月二十三日之前
臨河街道風景跟照片類似(河面高於城市路面),密西西比河的河堤,數十年來,看起來也蠻管用的。坐在街角的小cafe,暍杯小咖啡,欣賞欣賞街景,河面清風徐來....... 感覺不錯。

八月二十三日,Hurricane Katrina來襲,河水高漲,某段河堤崩潰。

結果:
百分之八十的市區瞬間被淹沒,至少1836人被淹死,財產損失至少30 billion US 大洋。
最後由 CCP1942 於 2015 3月 31 (週二) 3:02 am 編輯,總共編輯了 6 次。
CCP1942
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 102
註冊時間: 2014 1月 18 (週六) 10:52 am
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 jjq519 » 2015 3月 30 (週一) 11:14 am

畫面上的應該是臨時搭建的防水牆
或多或少還是有用啦
但是面臨巨大災害
還是疏散避難比較有用
jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 opender » 2015 3月 30 (週一) 5:02 pm

jjq519 寫:畫面上的應該是臨時搭建的防水牆
或多或少還是有用啦
但是面臨巨大災害
還是疏散避難比較有用


怎麼疏散 ? 自由式還是仰式 ?? (XD)
opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 CCP1942 » 2015 3月 30 (週一) 7:34 pm

瞬間河水湧入,房屋被沖倒,河面充滿了漂流物,只能潛到水底沿著地面游......
CCP1942
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 102
註冊時間: 2014 1月 18 (週六) 10:52 am
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 jjq519 » 2015 3月 31 (週二) 8:55 am

我的意思是說,在雨量達某個警戒值,當局不就發出避難疏散的警示?
不過這也要多次災難後,民眾才會有警覺心,
比如說山地部落的小村莊,發出疏散避難的警告後,當地人會不遲疑的離開避難,等颱風過後再回家
原Post的奧地利的擋水牆,我猜房屋內的居民應該都疏散才對
不然雨再下去,大概也會被淹沒了
颶風卡崔娜太大了,這種天災遇到了什麼都擋不了。
jjq519
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 445
註冊時間: 2008 3月 18 (週二) 11:27 pm
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 CCP1942 » 2015 3月 31 (週二) 10:15 am

從照片中看來,沒有行人,沒有車輌,應該只是一座空城。
假如這是台北市 ,大家敢住嗎?每天有這麼多人「不爽」,這麼多人喝茫了還在開車.......。還是你選擇住「核四厰」旁邊?
最後由 CCP1942 於 2015 3月 31 (週二) 10:12 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
CCP1942
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 102
註冊時間: 2014 1月 18 (週六) 10:52 am
回頂端

Re: 這合理嗎?

文章由 opender » 2015 3月 31 (週二) 10:34 am

CCP1942 寫:瞬間河水湧入,房屋被沖倒,河面充滿了漂流物,只能潛到水底沿著地面游......


蛙式嗎 ???? (XD)

加入土木人討論區粉絲團

opender
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3112
註冊時間: 2009 10月 28 (週三) 10:19 am
回頂端


發表回覆
9 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 水利學科

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作