土木人

如題，一鋼棚架竣工完成也查驗後被土石流沖歪，尚未驗收，請問後續的補強部分算變更設計嗎？有前輩可指點？？

福爾摩斯 寫:如題，一鋼棚架竣工完成也查驗後被土石流沖歪，尚未驗收，請問後續的補強部分算變更設計嗎？有前輩可指點？？

發文檢附契約，問縣府採購處或工程會吧

小心圖利。

福爾摩斯 寫:如題，一鋼棚架竣工完成也查驗後被土石流沖歪，尚未驗收，請問後續的補強部分算變更設計嗎？有前輩可指點？？

不是都有營造業綜合保險
應該是請保險公司理賠再說..........

目前有請專家學者共同會勘，有可能是設計疏失，預算金額太低，沒有確定當地的環境及地質。
有保險，設計疏失的問題想先把問題解決再討論，還好沒有造成人及財務的損失，因涉及到所有權人有出自籌款，感覺很棘手><"
請問未驗收前算變更設計??

1.如果有依工程會出版之契約範本訂立採購契約，未驗收前承包廠商附有保管責任，若因天災須先向保險公司申請理賠。
2.若驗收合格後，補強部分，係屬另案辦理，視工程金額辦理公開招標(公開取得報價單)或限制性招標。
3.若有設計錯誤，將依委託契約內容辦理。
以上卓見，僅供參考，若有錯誤煩請指正。

過客 寫:1.如果有依工程會出版之契約範本訂立採購契約，未驗收前承包廠商附有保管責任，若因天災須先向保險公司申請理賠。
2.若驗收合格後，補強部分，係屬另案辦理，視工程金額辦理公開招標(公開取得報價單)或限制性招標。
3.若有設計錯誤，將依委託契約內容辦理。
以上卓見，僅供參考，若有錯誤煩請指正。

已經召開兩次審查會，看起來應該是設計廠商設計錯誤，但現在還沒有跟廠商講到索賠的問題，若廠商應負賠償之責任，依照工程會訂立採購契約(我們是制式規格)，依民法216條第1項規定，應以填補債權人所受損害及所施利益為限。請問先進是否有大概的賠償模式或計算金額的方式？