土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 國家法令討論區 ‹ 工程採購與政府採購法規 | GPL
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 8:23 am

請問 履約爭議問題

除了工程專業外,你必須要知道的規則。
◎ 政府採購法
◎ 政府採購法施行細則
◎ 子法及相關規定
◎ 採購法相關解釋函
◎ 修訂草案
發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

請問 履約爭議問題

文章由 iloveu9506 » 2013 6月 22 (週六) 11:34 am

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

小弟目前遇到一個履約爭議案件 並與廠商向工程會一同申請履約爭議調解

後來履約爭議調解結果 因廠商不同意 導致履約調解結果不成立

請問各位大大:
1.若履約調解結果不成立 那之後廠商尾款仍可依據調解委員之估算價金扣罰嗎??

2.因廠商單方面不同意履約爭議調解內容 目前亦因為要全部尾款所以故意申辦使用執照
拖拖拉啦 這樣要怎麼協調呢

以上兩點疑義 請各位大大指教 謝謝
iloveu9506
初階會員
初階會員
 
文章: 9
註冊時間: 2013 6月 20 (週四) 9:57 am
來自: 其他
回頂端

文章由 stpaul » 2013 6月 22 (週六) 4:55 pm

依文意來看,您應該是甲方人員。雙方若因為履約爭議要去民事訴訟,可能會要好幾年的時間,當然調解比較快最有效率,主要也只是想找個公道者出來找條路來走,不過可能調解建議對廠商嚴苛了些或是不如他願,致調解不成立,是滿傷腦筋的。
民事訴訟法416條調解成立與訴訟上和解有相同的效力,但調解不成的話,這個「調解」是沒有任何意義的,也就是說「調解建議」的內容對雙方都沒有任何拘束力,調解委員說的話都等於「沒說」,您要怎樣去計算扣款,只能憑契約內容去辦理。
照理說、廠商要領尾款應該在辦領使照會快一些才對阿,拖太久對他會有好處嗎?看看契約內在這個地方是怎樣約定的,比如說…乙方應盡事項未完成…等等,應該可以找到「辦法」的!
stpaul
新註冊會員
新註冊會員
 
文章: 1
註冊時間: 2012 12月 24 (週一) 2:52 pm
回頂端


發表回覆
2 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 工程採購與政府採購法規 | GPL

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作