加入土木人討論區粉絲團
▼ 參考資料
各位先進,
最近經手到一個案件,發現歷次變更追加金額相加後,已大於原契約金額的50%,雖然也有追減,所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距,但是今日查了採購法,才發現50%是指累計追加金額,請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購,金額有點大,好幾億,而且已結算完成,弄不好一定會被查的吧。
現在的時間是 2025 5月 01 (週四) 4:36 pm
memtung 寫:各位先進,
最近經手到一個案件,發現歷次變更追加金額相加後,已大於原契約金額的50%,雖然也有追減,所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距,但是今日查了採購法,才發現50%是指累計追加金額,請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購,金額有點大,好幾億,而且已結算完成,弄不好一定會被查的吧。
memtung 寫:各位先進,
最近經手到一個案件,發現歷次變更追加金額相加後,已大於原契約金額的50%,雖然也有追減,所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距,但是今日查了採購法,才發現50%是指累計追加金額,請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購,金額有點大,好幾億,而且已結算完成,弄不好一定會被查的吧。
memtung 寫:各位先進,
最近經手到一個案件,發現歷次變更追加金額相加後,已大於原契約金額的50%,雖然也有追減,所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距,但是今日查了採購法,才發現50%是指累計追加金額,請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購,金額有點大,好幾億,而且已結算完成,弄不好一定會被查的吧。
memtung 寫:是真的很離譜,但是已經發生的事實,總是要解決,看來政風和會計都有事。
問題是網路上只查得到要預防,而查不到解決方法,似乎根本沒發生過這種事。
聽說廠商有打算提出整個契約重新議價的要求,只是引用什麼條文又沒說出來。
我才剛接手是覺得比較麻煩,擔心的是前面幾手主辦,會罰很慘吧。
b516 寫:所謂結算完成就表示已經竣工完成驗收了喔
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客