土木人

各位先進，
最近經手到一個案件，發現歷次變更追加金額相加後，已大於原契約金額的50%，雖然也有追減，所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距，但是今日查了採購法，才發現50%是指累計追加金額，請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購，金額有點大，好幾億，而且已結算完成，弄不好一定會被查的吧。

memtung 寫:各位先進，
最近經手到一個案件，發現歷次變更追加金額相加後，已大於原契約金額的50%，雖然也有追減，所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距，但是今日查了採購法，才發現50%是指累計追加金額，請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購，金額有點大，好幾億，而且已結算完成，弄不好一定會被查的吧。

沒救了

memtung 寫:各位先進，
最近經手到一個案件，發現歷次變更追加金額相加後，已大於原契約金額的50%，雖然也有追減，所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距，但是今日查了採購法，才發現50%是指累計追加金額，請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購，金額有點大，好幾億，而且已結算完成，弄不好一定會被查的吧。

我很好奇當初簽辦這案子時會計政風怎會核章的?偶計得會計真的斤斤計較數字到小數點ㄟ…這有點離譜阿

會計根本不會過吧 ? 錢要從那來 ?

memtung 寫:各位先進，
最近經手到一個案件，發現歷次變更追加金額相加後，已大於原契約金額的50%，雖然也有追減，所以使追加減淨值與契約金額只維持在10%左右差距，但是今日查了採購法，才發現50%是指累計追加金額，請問有沒有解決方式。
這個案子是巨額採購，金額有點大，好幾億，而且已結算完成，弄不好一定會被查的吧。

是真的很離譜，但是已經發生的事實，總是要解決，看來政風和會計都有事。
問題是網路上只查得到要預防，而查不到解決方法，似乎根本沒發生過這種事。
聽說廠商有打算提出整個契約重新議價的要求，只是引用什麼條文又沒說出來。
我才剛接手是覺得比較麻煩，擔心的是前面幾手主辦，會罰很慘吧。

要看當時簽辦變更設計追加的時候有無這規定(假設是陳年舊案的話)..反正當初不是你承辦就別緊張了

你要做的是"切割"，如果工程還沒開工，那頂多告來告去而已，反正你不是最初的承辦，應該不會有事，最怕的是已經開工，材料都進場了，等於頭已經洗下去，這時可能就沒有停工這個選項了，不然，會跟柯P一樣，保重 ~~~~

memtung 寫:是真的很離譜，但是已經發生的事實，總是要解決，看來政風和會計都有事。
問題是網路上只查得到要預防，而查不到解決方法，似乎根本沒發生過這種事。
聽說廠商有打算提出整個契約重新議價的要求，只是引用什麼條文又沒說出來。
我才剛接手是覺得比較麻煩，擔心的是前面幾手主辦，會罰很慘吧。

所謂結算完成就表示已經竣工完成驗收了喔

那太好了，表示錢扣著，一直打官司，打到法院判決定獻後再付款就好啦 ~~~~

b516 寫:所謂結算完成就表示已經竣工完成驗收了喔

b516 寫:所謂結算完成就表示已經竣工完成驗收了喔

是的，驗收中發現，頭已經洗得乾乾淨淨了。