土木人

如果工程有初驗的話，初驗和驗收的人員是同一個人嗎？

那這樣同一件工程，初驗看過一遍了，再辦初驗的缺失改善之後

再辦驗收，這不就同一件工程同一個人驗了看二遍？

驗完了初驗後，還得再重頭再驗一次驗收程序？

有人知道的可以說明一下嗎？

killythu 寫:如果工程有初驗的話，初驗和驗收的人員是同一個人嗎？

那這樣同一件工程，初驗看過一遍了，再辦初驗的缺失改善之後

再辦驗收，這不就同一件工程同一個人驗了看二遍？

驗完了初驗後，還得再重頭再驗一次驗收程序？

有人知道的可以說明一下嗎？

當然是派不同的人阿
北部第一大縣的契約是規定公告金額以上就要初驗，這時候就要分別辦理初驗及正驗

killythu 寫:如果工程有初驗的話，初驗和驗收的人員是同一個人嗎？

那這樣同一件工程，初驗看過一遍了，再辦初驗的缺失改善之後

再辦驗收，這不就同一件工程同一個人驗了看二遍？

驗完了初驗後，還得再重頭再驗一次驗收程序？

有人知道的可以說明一下嗎？

初驗跟驗收不同人
初驗一般是派同是施工科室的人 應該要全驗比較好
初驗完成表示 施工科室對於這個竣工的工程數量 金額 品質等有一定程度的確認
之後再辦理正式驗收
正式驗收就應該會是別科室的人 甚至是瞭解設計原意的設計科室
驗收一般來說是抽驗

一般初驗和正式驗收應該都會派不同人，而且是不同層級的人。
舉例國工局的初驗可能由各區工程處派員，正式驗收就由局本部派員組驗收團。
中部○○縣政府初驗是由局處派承辦員層級的人辦理，正式驗收可能就指定科長級的人辦理。

雖然法好像沒有規定初驗和正式驗收要不同人辦，但同一批人就像原po說的，同樣的東西驗過後又拿來再驗一次，不合理。