土木人

您好:
小弟有一勞務案是橋樑設計案，但後來因故不蓋橋,改作橋的引道，但是原勞務契約(採建造費用百分比法)裡有含鑽探費用，所以顧問公司就設計橋台的保護工使用基樁(如此一來則可保留原鑽探費用，但鑽探深度為原來的一半)，於是要辦理契約變更，但公文會到主計那邊有意見，認為這樣會有問題，請問各位先進該如何解決?謝謝!!

hid2000 寫:您好:
小弟有一勞務案是橋樑設計案，但後來因故不蓋橋,改作橋的引道，但是原勞務契約(採建造費用百分比法)裡有含鑽探費用，所以顧問公司就設計橋台的保護工使用基樁(如此一來則可保留原鑽探費用，但鑽探深度為原來的一半)，於是要辦理契約變更，但公文會到主計那邊有意見，認為這樣會有問題，請問各位先進該如何解決?謝謝!!

原契約預計付給廠商的金額多少?
地質鑽探是另外有單價 還是含在契約價金?
主計意見如何?
有沒有可能鑽探照常做 孔數跟深度維持原計畫 反正鑽探報告以後蓋橋梁也有用 不必算浪費公帑