贊助商廣告
各位先進您們好
小弟想請問一個問題
小弟的同事準備監造一案工程，而小弟為協辦
目前遭遇的困難點是
因為設計單位有一項工項計算錯誤，造成數量誤植，而實際數量本來應該是更多的
比如Ａ工項契約數量原本為1000方,但經計算後實際應該會使用到3000方，所以..不夠用
而且還差很多＠＠
日前施工前協調會
廠商主張因數量增加太多，利潤不敷（說是Ａ工項賠錢之類的..），要求要另行議價，而且主張因最近價格波動造成Ａ工項物價上漲，假如不增加價格，廠商只願意就契約原數量範圍內施作，不願意增加那麼多...
請教各位先進，
1.廠商的主張於法有據嗎？
2.假使依據該主張而去辦理變更設計（原契約增加），Ａ工項不就變成兩種單價了？
3.本工程有物價指數調整，假如物價真的有波動不是應該會含括在裡面嗎？
4.像這種情形，如果包商不願意就原單價增加數量施作的話，難道只剩解約一途了（因為Ａ工項佔了很多比例）？
5.另外小弟的同事因為某些工程需要（便利性與需求性）而想用契約裡面的Ｂ工項代替Ａ工項（單價較高，但數量同樣差了很多，因為Ａ工項本來就不夠），即使設計單位同意（比如..用鋪磁磚代替抿石子..假設而已），小弟想請問這樣合乎法規與情理嗎？（他說只要設計單位同意就可以辦了），小弟針對這點有非常大的疑問，但因為小弟是協辦，沒有甚麼發言權，文都是同事在簽辦的...
小弟覺得會議時包商主張內容怪怪的（小弟沒參加），故上來求教，因為小弟覺得如果要變更，也要在“不變更原契約單價”這個大原則下來辦，假如要增加這麼多的數量，除了要在法規規定內辦理變更設計以外，似乎也沒別的辦法了...小弟怕經驗不足，對採購法規定瞭解不夠深入，故上來請問各位先輩的想法跟意見，避免因無知而造成無法彌補的錯誤(jolin)
問題有點多，但非常感謝您熱心的回答，謝謝
