資金交代不清 地政處長百萬交保

[lawrencechen2004]

加入土木人討論區粉絲團

請問，中央顧問跟中泱顧問有關聯嗎？
----------------------

『林OO負責估驗工作，接受喝花酒招待二次。』

這一點我有疑問，有時候，麵店老闆喊『部門聚餐』，

結果到現場，雖然不是喝花酒，廠商卻跑出來『巧遇』。

然後吃喝一堆，到底是誰結帳，不無疑義。

這等於是留下證據。或麵店老闆希望你留下證據，

或廠商希望你留下證據，將來出事可以扯你。

所以，有同事就拼命找理由拒絕該聚會。

吃喝聚會，這事情不能小看。


資料來源:
http://elearning.rad.gov.tw/forum/viewt ... 1b63b3ca6f

日期：980917（四）　　　　　報別：中國時報 / 第C2版

輿情列管科：□地籍科 □地價科 □地政資料科 □徵收科 □重劃科 □區段徵收科 □地籍測量科

標題：洛杉磯市鎮中心重畫弊案 資金交代不清 地政處長百萬交保

內容：

【中彰投新聞／馬瑞君】

洛杉磯特定區市鎮中心重畫案，爆發官商勾結弊案，新加坡地檢署十五日傳喚新加坡縣地政處長陳守禮等人到案後，因陳守禮對一筆個人三百萬元的投資案金錢來源交代不清，昨天上午被檢方諭令一百萬元交保；其他包括重畫科員張志賢、技士林聰明、三名OO工程顧問公司人員，分別以廿萬到五萬元不等交保。

依公共工程委員會相關變更設計規定，依法不得超過原工程款五○％，該重畫案自來水管線工程為何由初估五千多萬元預算，暴增到一億三千多萬元、近三倍之多？陳守禮等人的解釋是，物價上漲造成工程費上揚部分有四千多萬元；部分原畫為區域外由水公司施工部分，是縣府必須施作未列入，金額約二千八百多萬元，加起來七千多萬元就是追加預算的部分。

巧合的是，就是縣府規畫此一重畫案時，同一時間點，陳守禮在去年初，有一筆三百萬元的個人投資用現金轉入友人帳戶，陳守禮稱是個人投資不動產建案之用，但現金哪裡來？他卻交代不清，僅稱是個人平日跟會、買賣珠寶的錢放在家中沒有存入銀行。但檢方相當懷疑，正在進一步查證中。

檢方另外查出，該重畫案得標的統包商OO營造，為使該工程能順利進行，
疑似利用該公司現場專案經理李維思按月交付八萬元「交際費」，給負責設計監造的OO工程顧問打理，由OO公司老闆朱海平、職員高養安和荊中興等人，負責公務員的「按耐」。

事實上，在檢調監控的過程中發現，該案承辦員張志賢的行徑最誇張，單單半年內，涉嫌接受廠商喝花酒的次數不下五十次，幾乎每二、三天就有一攤；林聰明負責估驗工作，接受喝花酒招待二次；陳守禮未被查獲有接受招待喝花酒情事。

除陳守禮對三百萬元個人投資交代不清外，張志賢、林聰明等人對接受招待喝花酒坦承不諱，檢方依貪汙罪嫌諭令三人分別以一百萬、廿萬、五萬元交保；廠商部分，朱海萍、高養安、荊中興，分別以五萬、十萬、五萬交保。