評委收賄不悔 6教授遭求重刑

[altiss2002]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

......我該說什麼呢？教授保重吧～

評審委員就算不是任公職，在當委員的那幾個小時，卻是視同「廣義公務員」。

公務員犯罪是罪加一等.....唉！

更何況是「收賄」...

所以某些政客就會利用白手套收賄

若利用三等親內的親屬收賄,會成為一人得道,雞犬升天

阿扁總統就是最佳例證

[GTO]

這有什麼稀奇，學校營養午餐不是一樣要找教授去當裁判，用的還是政府採購法，只要跟政府的錢嘎的到關係，都會很複雜，這叫共謀利益，有沒有讀過，很多校長都有收營養午餐回扣的啦!沒抓到而已。

官場現形記

[花錵]

(jolin)
當你看到南港展覽館工程弊案中，那些「為人師表」的教授，竟成為利益團體，左右標場的工具時，就讓人質疑，這些被國家選為公共工程的「評選委員」們，他們平日的操守，又是什麼樣呢？

依據犯罪心理學研究的統計，當一個人，在重要時刻，會被「金錢」收買時，就代表了，他平時就有習慣性的「違法」作為發生？依據某國立大學的畢業的研究生，就曾私下說到，其已經口試完成的畢業論文，就被次次判刑的指導教授，私下，又提報國科會當作一件「研究計畫」去申請為期一年的研究經費，最後因國科會審核計畫的委員，亦是他畢業口試當時的委員發現後，事情才被爆發出來！

由上述真實的案例說明，會「收賄」的評選委員，其平常就有以「投機取巧」，騙取國家研究經費的習慣，更可況其學術上的「研究成果」呢？

我們，真為那些被判刑的評選委員們，是否有「羞恥心」，感到可恥啊！

真是所謂「一失足，成千古恨！」，大好清譽，就毀於一旦，但我們仍必須，誠心的建議那些教授們，「讀書，不要白讀了。」，「知錯成改，善莫大焉。 」

老師，你保重了。
早知如此，又何必當初呢？

[有志必成]

一直以來，對南港展覽館工程弊案的宣判，非常重視。

直到知道二審宣判的結果，才知，老師已被判7年8個月徒刑時，讓人，有點不勝唏噓。

老師在政府採購法的研究上，獨有專精，常可看到你對政府採購法議題的評論。但最後，仍無法抗拒「利益」的誘惑，而改變你對公共工程採購評選制度公正性的初衷。

記得，有一次討論到「最有利標」採購評選模時，你總會引入經濟學的觀點，並論述，有好的評選價格，投標廠商才願意多「付出」，甚至，亦提到「對價」關係的重要？當下，並無法在第一時間，想到所謂的「對價」與採購法上的關連含意是什麼？但看到審判的結果，才知，原來所謂的「對價」就是…。

如果，120萬元的賄款，就把政府採購評選制度上，應具備的公正性改變了。

真是，不值得。

[GTO]

教授果然是高手，判7年的話，3年半就可以出來了(公務員沒好當，你有技師牌開事務所或開營造就好了啊，有錢開營造賺的比你當公務員還多)，3年半你貪多少，你假使像經濟犯罪貪個5千萬，你終身俸也沒5千萬啊(貪完就逃到美國就好了)，當公務人員要貪就要大貪不要小貪，像有些人搞經濟犯罪捲款幾十億，他一輩子也賺不到幾十億啊，那些捲幾百億的到中國去的，現在在對岸還是當大老闆正常繳稅的我跟你講。
有錢能使鬼推墨，一些經濟犯要偷渡出台灣太簡單了，你當海巡的官員，偷放一個經濟犯出國，給你5千萬你幹不幹，你這輩子退休金也沒這麼多啊，你偷放人能判什麼罪。

貪個1千萬，3年就出獄，年薪300多萬，比你當教授還多，關出來再用1000萬開營造公司，月薪要10幾萬應該很輕鬆吧!不然拿1000萬去買吊車出租，你一個月也賺的很多阿

很多經濟犯搞經濟犯罪有哪個把錢交出來的，你交出來也是關，不是一樣，林O世的案子我覺得錢不應該交出來才對，你關15年賺6千萬，年薪多少?關15年，其實只有關7年半。

當公務員要大貪不要小貪，小貪同罪。

對那些經濟犯來講，沒有可恥這兩個字，對那些營造大老闆來講也沒有可恥兩個字，只要能賺到錢，什麼方法都用上，就像一場戰爭一樣，不管你用什麼方法可以打贏就好，跟當業務員一樣，只要房子可以賣出去，你用什麼種方法沒人管你。

[ouyijean2002]

一個小小公務員貪不了那麼多
幾百幾千萬在現今社會能幹嘛
所以還是不起貪念為好
就算你有那筆錢不久也會敗光
不要以為在牢裡蹲個幾年而已
是度日如年你能熬過那些歲月嗎
說的很簡單你去被關關看
阿扁被關3年被關掉快發瘋
要賺大錢那你去創業當商人不是比較實在

加入土木人討論區粉絲團