贊助商廣告
nobility 寫:考生 寫:在罪刑法定主義的原則下，上了法院都是依據驗收紀錄、合約文件進行訴訟調查，
當然樓上說的試體被掉包、試驗室作假紀錄都是曾發生過的案例，但起碼這部份
驗收官可以推卻說不知情無法管，檢查官有證據證明我驗收官跟廠商、試驗商的
勾結證據嗎(比如通話紀錄或金錢交易紀錄之類的)?既然沒有憑啥認定我的驗收
紀錄造假?，當然檢事官也不是笨蛋，為了避免公務員卸責所以專門找驗收抽樣地點
之旁再進行取樣，檢查是體厚度是否足夠，如果不足那就可以確定公務員賭職了，
當然土木黑暗就是在這部份，但是公務員若懂得自保，還是有生存之道的
罪刑法定-所有的罪，都要以法令定之
這跟你的實驗報告有沒有公信力沒有關係，合約、驗收紀錄當然都是合法的，但是有些東西卻會變成坐實你罪的文件。
合法文件不代表檢察官不可以依職權去收集證據，再驗一次。只要他合理的懷疑你的試體、實驗報告造假，他就可以去搜實驗室，現場取樣。
驗收紀錄完美，現場挖起來還有磚塊，厚度不足，更能坐實你監造不實。
法律上，不自證己罪，你的自白不能當唯一證據，你講的話，檢察官、法官不見得採信。
我不知道，我不清楚，並不能脫罪。
舉個例來說，你如果有偷東西，你絕對不會說自己偷東西，你的自白只能參考，並不可信。
至於當公務人員也不用太擔心，之所以會查到你，那是因為你被監聽很久了，搞不好二年前的錄音，檢調都還留著。
當然也有奉公守法的驗收人員的案子被嚴格查驗，為什麼？
因為你的承商在別案出事了。
現在檢調只要有一案爆發，那個承商的承包案，他們就會每件都查。
一開始當然都先監聽，懷疑者再查書面資料，抽驗等。
萬一，萬一你真的是奉公守法的監辦人員。
但非常就很衰，包商在別案掛了，查到你這案，你又被矇蔽，那真的很不好意思，你跟檢調解釋看看，這是怎麼一回事。
如果你整天都站在工地旁看他怎麼做，那我沒話講，但是有多少人是用照片在監辦工程的。
你多久沒到工地了？
但也不是每個監工都那麼衰，畢竟檢調的人手沒那麼多﹗抓也抓不完，當然先得事跡較為明確的先抓。
你真的很清好了，你主管有沒有收？？？
把辦工程承辦人員形容得像不要定時炸彈
個人認為 真的清白的話 也沒有這麼容易被起訴
相信有去過地檢署之承辦人員 會知道沒有這麼容易被認定貪汙圖利等罪!!
