jjq519 寫:一個一個去訪價 對特殊的工程來說 會有點像瞎子摸象 會失去準度
所以去跟廠商問價格 基本上廠商要看過圖面 了解施工的困難 把風險抓進去 訪的價會比較有意義
而且廠商也一定高報 決不是投標價 投標價才會再考慮競爭對手填出適當的標單
小弟在想 如果以後遇到相同的問題 屢屢飆不出去 上網公告前
正式分別邀請幾家廠商來報價(知會政風室) 至於邀哪幾家 就列出近年來有來投標
而且工程查核紀錄普遍不錯的廠商 讓政風室去挑選 把他們的報價作為預算的參考
這樣會比偷偷摸摸找三家廠商投標 所報的標價都高於預算 一看也就知道是刻意找來投標的
也難怪會被懷疑哄抬價格
你的意見十分有建設性，就是程序化(法制化)，在考量公平性(防弊觀點)的情況之下，一項不錯的建議。
主張公平需要消耗效率。
但是本次被偵辦的公務員呢？不就是替死鬼。
那些受到司法驚嚇的基層公務員呢？行政效率損失一年要花多少錢？
工程減緩、工程效益遞延，又花了國家少錢？
在效率與公平的目標取捨之下，社會公益到底賺還是賠？
在土木程序化的成本竟然是需要有人被偵辦、多數基層公務員受恐嚇。
這樣的建議類似於「警察人員與特定對象接觸交往規定」。
但都是受到基層員警的反彈。
要解決這個問題，除了司法改革之外，還有許多政務官與領導者，對社會進行論述。
不然公平性受到改進了，效率卻受到捨棄，結果考試院現在又力推考績法來狂催績效。
在公務員總員額法的限制下，公務員跟上班族一樣，有嚴重的被剝削感。
黑白往來有條件 警署訂定互動規範
分類：司法
2010/07/03 18:00
【聯合晚報╱記者孔令琪/台北報導】
2010.07.02 03:07 pm
警政署訂定「警察人員與特定對象接觸交往規定」，基層員警心未來治安及辦案品質。
本報系資料照片/記者于志旭攝影
警政署訂定「警察人員與特定對象接觸交往規範」明訂員警與幫派接觸需書面報准，引起基層反彈聲浪，警政署督察人員強調，這是非常時期需用非常手段來面對當前警紀問題。
參與制訂「黑白規範」的警政署行政組長黃宗仁表示，過去也有對於接觸治安顧慮人口的相關規定，然而卻因欠明確，幾件重大警紀案，再度引起國人對黑白交往分際的關切，也確實讓警政署下定決心要使這個規範更為明確，對於執法人員亦有所保障。
黃宗仁說明，這次要制訂「黑白規範」確實很難，警政署特別重視，內政部長江宜樺也一再指示，務必「務實可行」絕對不可以影響治安工作，警政署特別參考外國相關規定外，並廣泛徵詢基層員警看法，研訂期間徵詢全國100多個基層刑事及派出所員警意見，每次開會都有請基層員警參加，基層員警也提供很多寶貴意見並獲採納。
警政署督察室指出，事實上，雖然現行有關與特定對象接觸交往已有規定，但仍有少數害群之馬，假藉名義因私害公，為使大多數優秀且為打擊犯罪努力的基層員警有所依循保障，本次草案規定採取「報准制」，以增加警察機關內控管理機能。
【記者孔令琪/台北報導】
「如果跟黑道講一句話就要報准，那請長官以後正式取消現行情蒐規定、幫派情蒐的績效評比。」第一線辦案員警氣憤的反問「長官是都沒辦過案嗎？ 」
今天上午在警察基層有如投下一顆震撼彈，根據這項「黑白規範」，警察未經核准，不得與治安顧慮人口、不良幫派組合分子及經營非法色情、賭博、破壞國土及其他不法業者接觸；不僅私下書面、電話、網路、會面不准，參與聚會、婚喪喜慶、飲宴等任何交際活動也禁止。
「長官吃飽太閒! 」許多基層員警直接挑明說，現在辦掃黑不是先去外界跟黑幫做情蒐，再根據情蒐資料，報請檢察官指揮、監聽黑幫的不法犯罪事實，如果跟黑幫問一下槍擊或其他幫派犯罪的動態還要報准，那大家就坐在辦公室打公文就好了。
基層抱怨說，現在辦案都沒人要辦了，大家寧願去大門站門崗，也不要被分發到第一線辦案單位，再加上這次的「黑白規範」看來刑警缺額效應會擴大。
【記者蔡政諺、藍凱誠/高雄報導】
警政署訂定所謂「黑白交往分際規定」，由於公文尚未送達各單位，基層員警幾乎都不知道規定內容，只能從媒體上得知片斷的消息，員警私下說，不了解「坐在辦公室吹冷氣的長官們」，究竟訂出什麼令人啼笑皆非的「規範」。
高雄縣警局鳳山分局偵查隊偵查員高文彬說，目前雖不知道有什麼內容，不過潔身自愛的基層員警，長期以來都知道不論自己跟誰交往，都必須遵守「不能坐視、甚至去做壞事」的原則，只要守得住執法人員的立場，就不會出事。
【2010/07/02 聯合晚報】@ http://udn.com/
