3 頁 (共 4 頁)

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 21 (週一) 5:09 pm
#0 由 xarxarxar

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 21 (週一) 5:13 pm
#1 由 KOF2000

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 23 (週三) 10:00 pm
#2 由 paul0916636000
建議參考司法院政風處對本議題的說法
參考網址: http://www.judicial.gov.tw/ged/2007/ind ... tentID=284

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 23 (週三) 10:29 pm
#3 由 紫煌

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 24 (週四) 9:33 am
#4 由 KOF2000
簡而言之,法官是做"神"在做的工作,卻只領"人"的薪水,對吧 ? ~~~~ (XD)

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 28 (週一) 9:00 pm
#5 由 紫煌

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 29 (週二) 8:37 am
#6 由 KOF2000

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 30 (週三) 11:40 am
#7 由 xarxarxar

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 30 (週三) 11:42 am
#8 由 KOF2000
提昇自己的"長度",安慰很多寂寞的女法官幫你打天下,不是更快 ??? (XD)

Re: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之,仍難解脫共同圖利之罪責。

文章發表於 : 2016 3月 30 (週三) 11:47 am
#9 由 xarxarxar