paul0916636000 寫:建議參考司法院政風處對本議題的說法
參考網址:http://www.judicial.gov.tw/ged/2007/index.asp?navID=17&contentID=284
不是我要吐嘈政風處，政風說的，有說等於沒有說
原因在於
圖利罪的起訴，其權責在於「檢察官」，不是政風單位可以「越權」解釋的，
偏偏圖利罪的條文，很多是「不確定」法律概念～～
還有一個關鍵是法官，同樣一個法條，有甲乙丙丁說，但都是「事後說」，政風一樣沒本事「事前說」
圖利的舉證和判例其實很多，其中不乏被判的莫名其妙的
甚至還有法官明知道被告冤枉，還是硬冠上「有罪無刑」的
所以，個人認為，政風、廉政、檢調、法官掛在嘴上的「對價說」，只存在於「考卷上」
不然間接圖利罪也不會被創出來
既然話談開了，大叔我就分享一下現實公務界的運作模式，這個補習班都不會教
在公務界，很現實的很客觀的說，行政小於立法，立法又小於司法，
例如行政機關的裁罰，常常被法院藉故撤銷，司法院的決定，全國所有機關都會聽。
所以說對於廠商的開罰，久而久之就有一套默契，我把他稱為「公務員只有行政權，沒有裁量權」
這條線通常是很清晰的，法匠不會允許你去觸犯，犯了就是逆龍麟
假設今天有一個案子，水保要開罰6-30萬，若是裁罰基準沒有定，那請一定要開罰30萬的
或者說，開罰時，盡量往嚴重的光譜那邊移動～～
當然，被裁罰人對此行政處分一定有意見，
但是請不要心軟，請他到公正第三單位去尋求救濟，
吾人必須尊重法官，把裁量的空間留給法官，試問，
若你把罰款降到20萬，不就壓縮法官「裁量」空間，
法官一個月比吾人多領一倍薪水，當然要擔多一點責任
因此，標準的SOP，就是一律罰重，不然「圖利」很可能就會成立，換檢察官找你～～
所以啦！最近不是有一個明光電子廠，他的罰單被撤了？
行政機關罰很重→對社會有交代→廠商救濟→法院撤單→對廠商也有交代→機關依法院的意思檢討罰單重開→皆大歡喜，
對機關來說，黑鍋都給法官背，我要是首長，我也會說「遺憾！尊重司法」
回想一下，各位紅燈右轉，被條子杯杯攔下來，請問該紅單金額是多少？
99﹪都罰最高金額～～原因就是「公務員只有行政權，沒有裁量權」
警察都比各位精多了
發表於 : 2016 3月 21 (週一) 5:09 pm
