土木人

美河市: http://news.ltn.com.tw/news/society/bre ... ws/1554226

Quoted: 縱然係以該長官犯罪的意思而為之，仍難解脫共同圖利之罪責。

部屬刻意遵照 "老闆的違法命令" 辦事, 沒有想盡各種辦法, 抵死不從, 算是間接圖利, "仍難解脫共同圖利之罪責", 有機會坐牢.

等於是, 官場上考試院及格的公務員部屬有蒐證, 檢舉, 消極抵抗的義務.

1. 明知老闆命令違法, 也不蒐證, 也不反抗, 還照辦, 那就離坐牢不遠.

2. 你不照辦, 又不蒐證, 也不去檢舉, 那你就等著被老闆幹掉.

3. 建議: 有充足的證據, 趕快提書面檢舉, 讓廉政署留檔留公文號, 善盡良善管理人職責. 日後上法院, 推說: 已於最早時機點發動檢舉, 接著就推給廉政署偵辦不力, 廉政署也不聯繫職提供更多證據. 導致惡勢力威脅, 不得不從.

法務部網站:
http://www.judicial.gov.tw/ged/2007/?na ... tentID=284
４、間接圖利：指行為人以迂迴之方法，使自己或第三人等獲得利益。換言之，行為人之圖利行為與其圖得不法利益之間，並不存在直接關係，例如公務員由其親友出面經營與其職務有關之商業，進而間接取得不法利益，即屬之。列舉說明：以出納業務而言，機關辦理出納事務的人員，依法令保管收支公款，為其主管事務，其意圖得利而擅自將應存歲入類帳戶之金錢，濫用長官印章，以該長官之名義存入銀行，獲取不法利息，中飽私囊，即係對主管之事務圖利；反之，若該長官命令出納人員為之，並將不法利息領交長官花用，則該長官係對監督之事務圖利。至出納人員，雖係受上級公務員命令為之，但此命令既係不法，而存款取息之行為，又構成公務員圖利罪構成要件之行為，縱然係以該長官犯罪的意思而為之，仍難解脫共同圖利之罪責。

抓廉政署背書表示檢舉意思，日後倒可免遭間接圖利之訴，但不保證無其他起訴之由，看民意要不要婊檢座再多表演一些修理公務員的把戲，來協助執政者騙騙選票。不過，閣下分享應該還是功德一椿。

然而在此之前，從事土木公務但「一時倒楣、愁坐爛缺」者，還是會遇上職場傾軋，弄得自己走不了又留得痛苦，仍舊需要智慧解套或解脫啊！

lawrencechen2004 寫:1. 明知老闆命令違法, 也不蒐證, 也不反抗, 還照辦, 那就離坐牢不遠.

2. 你不照辦, 又不蒐證, 也不去檢舉, 那你就等著被老闆幹掉.

3. 建議: 有充足的證據, 趕快提書面檢舉, 讓廉政署留檔留公文號, 善盡良善管理人職責. 日後上法院, 推說: 已於最早時機點發動檢舉, 接著就推給廉政署偵辦不力, 廉政署也不聯繫職提供更多證據. 導致惡勢力威脅, 不得不從.

4. 間接圖利：指行為人以迂迴之方法，使自己或第三人等獲得利益。換言之，行為人之圖利行為與其圖得不法利益之間，並不存在直接關係，例如公務員由其親友出面經營與其職務有關之商業，進而間接取得不法利益，即屬之。列舉說明：以出納業務而言，機關辦理出納事務的人員，依法令保管收支公款，為其主管事務，其意圖得利而擅自將應存歲入類帳戶之金錢，濫用長官印章，以該長官之名義存入銀行，獲取不法利息，中飽私囊，即係對主管之事務圖利；反之，若該長官命令出納人員為之，並將不法利息領交長官花用，則該長官係對監督之事務圖利。至出納人員，雖係受上級公務員命令為之，但此命令既係不法，而存款取息之行為，又構成公務員圖利罪構成要件之行為，縱然係以該長官犯罪的意思而為之，仍難解脫共同圖利之罪責。

最低階的簽稿發動人員, 若有充足的證據, 趕快提書面檢舉, 讓廉政署留檔留公文號, 善盡良善管理人職責.

日後上法院:
已於最早合宜時機點遞交書面請廉政署調查(不要寫檢舉), 廉政署收文號:xxx-xxx-xxxxx. 而廉政署未能及時介入與偵查, 或未能及時保護當事人之利益, 或廉政署或人力不足或協調偵辦不力, 而未能及時遏阻或中止犯罪, 該單位事務非職所能盡力.

職於上令下達之官僚體系中，每日實際受長官所施之壓力非寡，無法消極抵抗或維護權益, 最後不得不屈服於上下從屬關係. 且職尊崇長官的專業意見，和對長官的信賴，從未懷疑長官的指令與人格, 悉受長官之(非書面)指示而為本案犯行, 但已於最早合宜時機點, 將可能的疑點, 以書面全部向廉政署以書面交代清楚, 且至今仍前後一致, 但廉政署長官至今尚未有所指示.

若職身處獨立單位且可發動全面偵查, 若授予職阻止犯罪, 職有充分的意願與動機阻止犯罪, 但現實與之相反. 也就是說, 職之處置, 已經善盡良善管理人, 未辜負司法對職的約束與期待, 且沒辦法再多做一分一毫, 若有未盡事項, 請 提示.

且檢座發動偵查後, 立刻主動聯絡檢座協助釐清. 若還有職可釐清事項, 願盡全力盡早協助檢座, 希望檢座考慮上情, 從輕量刑. .

-------------------------------------------------
美河案判10年 高嘉濃的律師：一定上訴
http://news.ltn.com.tw/news/society/bre ... ws/1554226
他在去年4月移審庭時就當庭承認犯了嚴重錯誤，願受司法懲罰，但強調沒有圖利日勝生的動機，因尊崇高嘉濃的專業意見，和對長官的信賴，從未懷疑高的指令與人格；而他承辦美河市案後，4年沒有升官，以課長職務退休，他只想趕快完成業務，未貪圖任何好處。

-------------------------------------------------
公發布日：2015/12/28
類　　別：新 聞 稿
摘　　要：臺灣臺北地方法院有關被告高嘉濃等103年度訴字第248號貪污等案件新聞稿
附　　件：[1041228被告高嘉濃等103年度訴字第248號貪污等案件新聞稿.doc] [附表一.docx]
http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=211376
本院刑事庭受理103年度訴字第248號被告高嘉濃等貪污等案件於104年12月28日上午9時30分宣判，判決主文及理由摘要詳見附檔。


-------------------------------------------------
臺灣臺北地方法院新聞稿
發稿日期：104年 12 月28日
發稿單位：公共關係室
編號：104-21

有關被告高嘉濃等103年度訴字第248號貪污等案件新聞稿

~~中間節略~~

而被告王銘藏自陳 XX大學土木工程系畢業之智識程度、經濟小康之生活狀況，及其犯罪後勇於坦承犯行，並供出全部犯罪情節，使本案犯罪情節得以釐清，犯後態度尚可，復考量被告王銘藏於上令下達之官僚體系中，實際受被告高嘉濃所施之壓力非寡，且亦悉受被告高嘉濃之指示而為本案犯行，被告王銘藏並非立於主導地位，暨渠等犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依法分別宣告褫奪公權如主文所示期間。

構成要件該當(明知違背法令使他人獲不法利益)，且無阻卻違法事由(依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。)
圖利罪成立

跳進土木缺裡的糞坑想要全身而退？

難啊！

穿著拋棄式套裝跳糞坑後，趕快金蟬脫殼跳經建行政職系，糞坑還比較少。

xarxarxar 寫:跳進土木缺裡的糞坑想要全身而退？

難啊！

穿著拋棄式套裝跳糞坑後，趕快金蟬脫殼跳經建行政職系，糞坑還比較少。

就算轉一般行政，爛缺還是爛缺～～

xtoms 寫:構成要件該當(明知違背法令使他人獲不法利益)，且無阻卻違法事由(依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。)
圖利罪成立

所以剛當公務員時，國家請檢察官、法官到文官培訓所來演講，
每個都大力鼓吹：「公務員要積極任事，只要沒有對價關係（不收錢），圖利都不會成立，刑法有改了」
我那時候就知道是「虎爛新科公務員」的，我還舉例跟他們反駁～～文培所的輔導員還說我散佈謠言，
現在只是印證我是對的，法官、檢察官演講都在虎爛！補個X！

這個案子的法官見解就像柯P講的，小公務員沒收錢，而且是「自願積極性犯圖利罪」的～～

以前還聽過拆除大隊3年沒去拆違建，一樣沒收錢，一樣成立圖利罪～～

總之，這個國家要起訴你圖利罪，證據是補充用，只要栽贓你「明知法令」就好了～～

至少機率不像土木職系這麼高，找到關係還是可以在同一所學校裡再換一次一般行政職系的。

紫煌 寫:

xarxarxar 寫:跳進土木缺裡的糞坑想要全身而退？

難啊！

穿著拋棄式套裝跳糞坑後，趕快金蟬脫殼跳經建行政職系，糞坑還比較少。

就算轉一般行政，爛缺還是爛缺～～

好缺+好人
好缺+爛人
爛缺+好人
爛缺+爛人
缺的好壞無法自己控制，人還有機會改變。

中樂透，然後從人生扒糞組，直接升級為人生勝利組，最快、合法、又安全 ~~~~