南科高鐵減振工程弊案 謝清志等9人獲判無罪

[slopeqq]

加入土木人討論區粉絲團

贊助商廣告

南科高鐵減振工程弊案　謝清志等9人獲判無罪
2008-07-31 01:53:59　本報訊


南科高鐵減振工程弊案，台南地方法院30日除判決包商許鴻章一人有罪之外，包括前行政院國科會副主委謝清志等9人均獲判無罪，台南地院表示，謝清志獲判無罪理由是「罪證不足」；謝清志獲悉判決後表示欣慰，並強調一審的無罪判決，只是還給所有被告一個清白，至於台南地檢署將待收到判決書後再決定是否上訴。

根據法院判決，被檢方起訴的10人中，僅包商鴻華聯合科技負責人許鴻章被判刑10個月，經減刑為5個月，得易科罰金，其他9人包括謝清志全部無罪。全案經多次審理30日一審判決，判決書多達130多頁。

台南地院判決表示，此工程案合乎政府採購法，謝清志所屬上司還有國科會主委，國科會核定後還要報呈行政院，非謝清志一人所能主導。而且招標說明書是公開標件，不屬於國防以外機密，因此洩密罪及圖利罪的罪證不足，判決無罪。

判決認為，工程七名評審委員和謝清志、許鴻章雖熟識，但無證據證明評審委員會因熟識而圖利他人。至於國科會科員林延旭只是第一階段計畫標的主辦人員，和第二階段的營造標無關，林延旭也無法影響南科管理局主辦的營造標。

台南地檢署94年12月30日分案偵辦南科高鐵減振工程弊案，95年12月25日起訴10人，除國科會科員李延旭、包商許鴻章，其他8人都是工程評審委員，包括謝清志及多位大學教授，謝清志遭檢方求刑15年，併科罰金3000萬元。

台南地檢署表示，待收到判決書後，再討論是否提起上訴。

謝清志在部落格中發表聲明指出，南科高鐵減振工程是世界創舉，也是世界減振工程上的成就，2006年10月31日完工後，目前正發揮功效，確保了南科數千億上看兆元的年產值。過去兩年來的「傷害」與「委曲」已造成，今天一審宣判結果，只是還給所有被告一個清白，如果台灣社會還有公道，請不吝給所有團隊成員應有的「掌聲」。

新聞轉貼出處：http://news.pchome.com.tw/society/nownews/20080731/index-12174404398188562002.html

===============================================================
這件案子在兩年前很轟動，不過每次弊案爆發，各大報紙頭調都大幅報導。這一則獲判無罪的新聞卻在社會新聞中的某一角落。

從事公職的土木人，最大的壓力及不安全感不是貪污收錢。而在於圖利這一個罪嫌！
對於每件被檢調起訴的弊案中，扣除那些收錢貪污、罪有應得的不良份子。關於圖利罪嫌的成立比例，我比較感興趣。
這一件案子雖然一審無罪，檢察官也可能再上訴。
不過..從法院的觀點來看，要判圖利的條件不像檢察官認定的如此簡單。這件案子獲判無罪的主因也是在於"罪證不足"。


這件案子最大的歧異點在於減震工法的施作，涉及專利智慧財產權的問題。因為在司法的觀感之下，土木工程是一項傳統、專業性不高的技術。
在現今政府採購法的架構之下，公開招標跟最低標決標的方式之下的土木工程，在其他方式的招標決標過程，都可能會被質疑圖利綁標。
所以說..除了公開招標跟最低標決標以外的工程案，其風險性就不可言喻了。
至於鴻華公司負責人許鴻章違反公司法判刑十個月，減刑為五個月。這罪名有可能是所謂借牌的的行為....

關於南科減震這間案子，有多位學者提出專業的看法及釐清。
有興趣的可以在下列網址查詢：
http://www.taasa-web.org