土木人

北市官員爆收賄喝花酒　獲利逾百萬
TVBS / 2009/09/24

台北市長郝龍斌要求公務員清廉操守，現在恐怕要破功了！台北市議員李慶元爆料，市府建管處和新工處，有公務員不但以顧問費的名義每月收賄，還被招待喝花酒，甚至到澳洲出遊；由於市議員提出照片，還有建商內部帳冊，指證歷歷，讓備詢的都發局長臉色非常難看，至於也到議會備詢的兩位當事人，一離開議場，立刻拔腿跑給媒體追。 記者：「議員有出示(喝花酒)的單據耶！」建管處幫工程司洪崇嚴：「…。」 看到鏡頭拔腿就跑，他是台北市政府建管處幫工程司洪崇嚴，被指控與另一名公務員陳錦安，收受建商賄賂、喝花酒，還招待到澳洲出遊，市議員議場上，扮起包公查案。台北市議員李慶元：「你看看，95年7月23日到30日，澳洲8日遊，畫面就是洪崇嚴，左邊是建商林總經理，請看他們的人際關係。」 建管處幫工程司洪崇嚴：「去旅遊的費用是自付的，我自己本身也覺得是個人疏失，沒有…沒有交代清楚，共同去旅遊的對象。」李慶元：「我跟你講白，31萬2千多元，包括你2萬元的澳洲零用金，全部(建商)公司買單。」 市議員拿出建商內部帳冊，除了澳洲出遊，喝花酒的公關費用，洋洋灑灑醫大串數字，甚至還有一次30萬的高消費；更扯的是，幫工程司洪崇嚴從95年起，每月還支領建商5萬元的顧問費，議員指證歷歷，直屬長官都發局長，臉色也越來越難看。

台北市都發局長丁育群：「95年的這部份，當事人自己…，應該要非常清楚交代，我們已經主動由政風處送檢調調查。」 官商舞弊的醜態，如今全攤在陽光下，一時的迴避落跑，恐怕還是逃不出司法後續的審判
------------------------------------------------
未確切完成調查之前，真相當然未知，但是與大家共勉，身在公務部門，尤其是工程相關單位，公私的界線稍稍不慎，就糊裡糊塗跨越而不自知，ㄧ經媒體宣染，最後就算沒事，也搞的身心俱疲。純粹個人感想，與本案真相無關。

雞精 寫:未確切完成調查之前，真相當然未知，但是與大家共勉，身在公務部門，尤其是工程相關單位，公私的界線稍稍不慎，就糊裡糊塗跨越而不自知，ㄧ經媒體宣染，最後就算沒事，也搞的身心俱疲。純粹個人感想，與本案真相無關。

--------------------------------------------------------------------
喔...91年榜首..
不過真的真假難辨.我有聽過更少錢被污陷的 尤其建商超恐怖的..工程單位 不可不慎..尤其有議員...難.

之前有上過他教的結構

是個認真的人

91年土技榜首，依現行刑法，一罪一罰，若判刑確定至少一、二十年的刑期吧，大概一輩子就毀了。

議員拿到建商的內帳報料，看來內情不單純。

shelley 寫:喔...91年榜首..
不過真的真假難辨.我有聽過更少錢被污陷的 尤其建商超恐怖的..工程單位 不可不慎..尤其有議員...難.

某補習班的網站還有刊出他寫的榜首心聲
現在還看的到...

以下應該是屬於大家可能知道也有碰過的事

-----------------
板上有許多在北市府服務的同仁

那麼一定會碰過議員會勘跟索取資料這種事情

但是議員索取資料包羅萬象 毫無限制

所以想要調查誰的學經歷 歷年獎懲紀錄 差勤紀錄

市府都是來者不拒 有求必應

因此議員開記者會爆料 之前都是做好很多功課 打聽好個人背景

向市府索取資料只是其中一個管道

每當議員索取八卦十足的資料時 就知道過幾天大概又有新聞準備要上報了

小弟實在不認同市府可以提供這種個人資料給議員

這種對人不對事的攻擊 只是為了要打擊異己


我是不曉得當事人知不知道議員在索取個人資料

市府在這個地方對於個人隱私的保障實在是有很大的漏洞

murray 寫:...

議員拿到建商的內帳報料，看來內情不單純。

個人相當反對業者的帳冊可以當證據
以前常看到報紙上 某某賭場 色情場所被抄後
搜到帳冊內載 某某警局 某某員警...
然後某某員警就被起訴了

小弟常在想為何不在搜到帳冊後 按兵不動
派員跟監該員警幾個月
如果該員警真的素行不良
來個人贓俱獲還是出入不當場所飲酒作樂摸小姐的影音(照片)
法官也比較好判 省去了日後冗長的司法程序

這麼久了
還在當幫工程司喔

自由電子報 - 被控受招待出遊 2建管官員送辦
〔記者林恕暉／台北報導〕台北市議員李慶元昨天指控北市建管處陳姓工程員、洪姓幫工程司95年接受建商招待出國旅遊，洪姓官員收受每月5萬元顧問費，質疑建管處風氣敗壞，但兩官員均否認受招待、收錢，都市發展局長丁育群說，已將全案移送檢調偵辦，官員應注意、節制自己言行。

李慶元也出示建商與官員出遊的照片，顯示建管處陳姓、洪姓官員與建商在95年7月到澳洲旅遊，並且有議員助理隨行，陳、洪兩人都承認與建商出遊，但他們表明是自己出錢旅遊，非建商招待。

官員澄清 自費旅遊

洪姓官員說，他有自費的單據可配合檢調調查，至於與建商出遊確實是他的疏失。

李慶元說，建商95年在萬芳醫院旁推出「麗池party」建案，帳冊紀錄顯示洪姓官員於95年7、8、9月各收取「洪顧問費」5萬元，建商的會計、出納、特助都可做證。

李慶元表示，建商董事長向股東說「建照取得費用」要605萬元，其中5萬元是政府規費，600萬元可能是賄款，捷運局回饋金要600萬元，另有多起餐飲費用，最高一攤花費達30萬元，不過李慶元坦承調查局調查發現這部分並無實據，「也不排除是建商內有人作帳，把錢A走」。

捷運局說明，該建案雖然在捷運木柵線旁，但無需繳納回饋金。

根據建管處資料，「麗池party」在95年6月30日取得建照，但洪姓官員95年5月就已調離施工管理科，不負責建案施工管理業務，建管處官員認為，就算要行賄也應針對涉案主管官員，發建照、施工時洪某並不在任，可能是建商內部帳目不清，假借打通關節而浮報支出，拖洪某下水。

------------------------------------
這篇比較中性
也不顯示當事人全名

newyork 寫:這麼久了
還在當幫工程司喔

有人提拔或賞識的話 6到9等
2年升一等 很快的
更何況可以權理2個職等
小弟看過2到3年年資 不到30歲的科長
當然該科長本身學經歷也很好
以前受基礎訓時 上課老師也說過
現在簡任官訓練 已經出現不到40歲的

沒有人提拔或當事人本身沒有意願的話
報到到退休 佔同一個缺也不出奇