1 頁 (共 6 頁)

官田道路工程涉弊 4官商交保

文章發表於 : 2010 3月 17 (週三) 2:47 pm
#0 由 考生
這次三等、四等很多公所缺,而在公所辦理道路AC工程最常遇到廠商偷工減料問題,以往承辦人大都認為公務員只要不拿錢不喝花酒、工程不出人命就沒事,請看以下報導:
官田道路工程涉弊 4官商交保
更新日期:2010/02/25 04:11
〔記者王俊忠/台南報導〕台南地檢署「路見不平」、全面清查!去年迄今已有4波搜查行動,昨天再查出台南縣官田鄉近10條道路涉偷工減料、驗收不實弊端,1名包商與3名鄉公所技士均被檢方諭知10萬元交保。
連同此次官田鄉,從去年到今年初,南檢已發動4波調查行動,先後查出南縣新市、新營、後壁、鹽水、柳營、將軍、學甲、七股、麻豆、官田等10鄉鎮市近30條瀝青道路涉偷工減料與驗收不實。
檢方察覺地方基礎道路品質普遍不佳,地方政府建設執行過程出問題,研判與台灣慣常回饋樁腳的惡質選舉政治文化有關,南檢為導正不法,還給民眾舒適用路環境,決定擴大偵辦,定名為「路見不平」專案。
15件工程 約6成有問題
南檢檢肅專組檢察官高峰祈表示,檢調警專案小組幾波行動後產生警惕作用,有些鄉鎮市公所與包商收斂多了;希望受高層壓力的基層公務員勇於出面舉發,不要再當高層的「替死鬼」。
23日南檢清查官田鄉公所最近2年發包的15件瀝青路面工程,同步搜索明岱、大承、久明、國興與永道5家營造公司,查扣相關帳證,初步清查約6成道路有弊端,並傳喚6名涉案廠商與官田鄉公所6名公務人員。
檢方複訊後認為明岱公司負責人陳水榮涉偷工減料、詐欺罪嫌;鄉公所驗收人員黃啟勝、李明賢與林任應3人涉監造驗收不實、偽造文書等罪嫌,均諭知各以10萬元交保。

Re: 官田道路工程涉弊 4官商交保

文章發表於 : 2010 3月 18 (週四) 9:02 am
#1 由 紫煌

文章發表於 : 2010 4月 01 (週四) 4:53 pm
#2 由 8136WS
瀝青混擬土送到工地後新舊料根本看不出來,就自己詢問業界朋友及同學,得到的答案都是,新舊粒料混合,不然就是全部都是回收料,而往往採購單位都要求要新料,殊不知,如此已將自己推向圖利的境界,因為你根本無法判定新舊料,而你確給廠商新料的錢,多無奈.
我個人的作法則是直接規定用”再生瀝清料”,價錢壓低,它要載新料或新舊料混合來我也不反對,只要契約規定的條件驗的過就可以,
另制式施工說明書所規定試驗內容要斟酌使用,全部照抄,會”倒”的很難看,且自找麻煩,用那幾項先去問問業界的朋友再納入使用.
(bingo)

文章發表於 : 2010 4月 01 (週四) 9:41 pm
#3 由 volksppt

文章發表於 : 2010 4月 01 (週四) 9:52 pm
#4 由 8136WS

文章發表於 : 2010 4月 01 (週四) 9:57 pm
#5 由 8136WS

文章發表於 : 2010 4月 18 (週日) 12:27 am
#6 由 lawrencechen2004

文章發表於 : 2010 10月 07 (週四) 11:37 pm
#7 由 懶散
新舊瀝青混凝土的判斷在工地是可以利用經驗分辨出來
鋪設完成後根據現場是無法判斷
只能根據鑽心去化驗黏滯度約略可以分辨 瀝青老化程度 加以約略判斷 是否為新舊瀝青混凝土
新舊瀝青混凝土 從瀝青油生產出來就開始老化了
加熱 儲存 生產 到成品 鋪到工地上 車子滾壓 風吹 日曬 雨淋 時間久了 我老了 (失魂)
瀝青混凝土 當然也老了
有時候你去化驗黏滯度 老化程度相當嚇人
最好的判斷就是去駐廠 看AC廠變把戲

文章發表於 : 2010 10月 09 (週六) 8:43 am
#8 由 jjq519

Re: 官田道路工程涉弊 4官商交保

文章發表於 : 2010 10月 09 (週六) 11:57 am
#9 由 lawrencechen2004