<新聞>盜賣巨石 第三河川局官員捲入

[qwereer2009]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

盜賣巨石 第三河川局官員捲入

【聯合報╱記者白錫鏗、張明慧／台中報導】 2010.06.05 03:19 am

水利署第三河川局在八八水患後，發包「大甲溪裡冷段疏濬工程」，爆發官商勾結盜賣巨石弊案，台中地檢署昨指揮警調搜索第三河川局辦公室、及廠商，帶回承辦員張榮傑等4名公務員及26名廠商偵訊。


襄閱主任檢察官徐錫祥說，河川內的巨石具有安定河床、防止沖刷的作用，河川局在發包疏濬時，規定禁止廠商將直徑一公尺以上的巨石外運，又為防止盜採，均採「採售分離」的作業方式。

檢調調查，第三河川局在八八水患後進行疏浚工程，砂石業者取得台八線裡冷段的合約，施工期從2月到4月，業者涉嫌從4月起，偷載河床巨石，夾帶在砂石中運出，每顆巨石至少一噸以上，已有部分賣給園藝業者。

檢調表示，為防盜賣，相關單位委託保全設地磅管制，但砂石業者疑連保全公司也收買，讓保全人員睜一眼、閉一眼，在過磅秤重時原本整車都要秤，卻只秤前半輛車重。檢調接獲檢舉蒐證，發現第三河川局官員涉嫌重大。

主任檢察官王文和昨指揮近百名警調人員，搜索第三河川局承辦員張榮傑、馬姓副工程司、楊姓及許姓雇員辦公室及住家，並到菖宏、強固、鼎隆、萬宗、夆孟、信昌等公司搜索，查扣價值一、兩千萬元的上千顆巨石及帳冊。

檢調人員帶回張榮傑等4名公務員，以及廠商、會計等26人，漏夜偵訊。徐錫祥指指出，近年來巨石來源稀少，價值珍貴，才會有不肖業者竊取巨石販賣牟利。

【2010/06/05 聯合報】@ http://udn.com/

[qwereer2009]

大甲溪盜採巨石 疑官商勾結
2010-06-05 中國時報 【馬瑞君、林欣儀／台中報導】
　台中縣和平鄉大甲溪裡冷段疏浚工程，爆發疑似官商勾結弊案。工程承辦、第三河川局副工程司張榮傑、工程司馬明明疑似與砂石業者合作，利用疏浚工程結束、合約期限內盜採巨石販售給園藝業者，估計從今年三月開始，至今獲利近億元。

　台中檢方昨天指揮中縣警局、縣調站等兵分八路搜索第三河川局、砂石業者以及保全公司，查扣電腦、隨身碟及相關契約書與公文，並帶回張榮傑（卅三歲）、其主管馬明明（四十五歲）及業者共卅人訊問。

　每公斤六元 已運出三萬餘噸

　檢警調查，過去是疏濬、銷售砂石合一，但因盜採問題叢生，改而疏濬、銷售、保全分開，該工程由菖宏公司獲疏濬標，砂石標業者鼎隆、萬宗、信昌等公司，獲保全標的強固公司，從今年二月間進入大甲溪裡冷段、進行疏濬工程，原本合約書載明只能挖走擋在河床中央、體積小的的沙石，但得標廠商很快便清運完成。

　檢警表示，廠商利用工程結束、合約期限未到期時間，從三月開始偷偷載運體積兩立方公尺、重達一公噸以上的大石塊，並以每公斤六元價格賣給園藝業者，昨天到現場查看時，約有四百六十多公噸石塊堆在旁邊，估計業者已非法運出三萬多噸砂石。

　通知不能再放行 官員顯知情

　負責過磅的四名保全員工昨天接受偵訊時，坦承受到上級授意，讓載運砂石的車輛先經過磅秤後，只將後車輪置於磅秤上過磅，並偷偷將第一次過磅的數據換成第二次的，以逃避追查。

　警方表示，在查扣的文件當中，還有一份是張男在四月底發出的公文，要求業者「不能再放行了」，顯示張早已知悉業者非法將大砂石載運離開，甚至有官商勾結、收買負責過磅管制人員的情況。

--------------------------------------------------------------------------------
由此可知 已知情且有發公文警告廠商了 還是不行 要直接舉發才是
不過由 三河局首頁發的新聞稿指出 四月接獲檢舉 是該局主動通報檢警調查的
若 張員 也是看到檢舉才得知有此情事 且發公文警告
那........公務員實在是不好當 真的要很小心


以下這則新聞 是剛剛22點才發的


即時新聞 偷運巨石 第三河川局1官員聲押獲准
【聯合報╱記者白錫鏗／即時報導】 2010.06.05 10:53 pm

台中檢調偵辦大甲溪裡冷段疏濬工程官商勾結弊案，昨天傳訊30名官商查證，查出第三河川局承辦員張榮傑涉嫌圖利廠商，今天凌晨訊後，向法院聲押張嫌獲准，另名官員馬明明及3名廠商分獲交保。

台中地檢署查出，水利署第三河川局所發包的大甲溪裡冷段疏濬工程，業者以合法掩護非法，盜取上千萬元的巨石轉賣牟利，檢警前天發動搜索，傳訊30名涉案官商查證。

檢察官查出，第三河川局承辦員張榮傑涉嫌圖利廠商，依貪瀆等罪嫌向台中地院聲押張榮傑、及萬宗公司副總經理陳清鏢、菖宏公司經理黃尉祺，法官訊後認為涉嫌重大、有串證之虞，裁定羈押張榮傑，而陳清鏢、黃尉祺分別以100萬、20萬交保。
同時，檢察官也認為第三河川局官員馬明明、萬宗公司經理王陽慶涉案，以5萬交保馬明明、100萬交保王陽慶。

【2010/06/05 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5645743.shtml

[qwereer2009]

在發表一下

五萬元交保的這位官員
應該就是去年98年高考考進去的 剛考進去而已

板內文章各位可以查一下

選單位真的要看運氣

[a3214000]

真衰的官員...

請問這樣他們以後的生涯規劃,會有什麼不良的影響嗎?

還可以繼續工作嗎?

[lawrencechen2004]

真衰的官員...
請問這樣他們以後的生涯規劃,會有什麼不良的影響嗎?
還可以繼續工作嗎?

我看過，收押後的同事，又回來工作，又纏訟十年。

日子還是照過，只是 他是承辦員比較衰，他的長官也得出庭。

有甚麼好規劃的呢？ 就希望準時下班、順利退休爾已。

單位中，對於 訴訟纏身的人，會比較「體恤」一點。

有的會陞官、有的安排涼缺。

[lawrencechen2004]

*. 接獲檢舉，是政風。政風又通報檢警調查。

*. 張員也跟著發文「行政處置」一下。可是這處置不能保身。

*. 我想保全員的筆錄 對張員，非常不利。
收押張員，就是要他 關在裡面，每天洗洗冷水澡，
想想還有供出誰來減輕己罪。

所以檢調預設，尚有其他嫌疑人在外。張員只是小咖。
張員突破後，就另有大咖現身。

*. 公務領域就是這樣，有時候要防老闆、有時候又要防屬下老鳥，
東防西防的。

真要防到秘不通風，就是第一時間向檢警提出檢舉函，表明自己處境，
並願意配合調查。同單位同事、廠商、長官「有異狀」，就檢舉。

知情必報，就不會捲入調查。

但是進入法院第一審，辯方律師可以調卷、看各種證據，

一看，就是xxx技士寫的檢舉函，後續引發各項調查，

我想，在單位中，各級長官一定「另眼看待」。

沒多久，正常人也發神經。


*. 我國一流人才，每年拚命考試，想在「好單位」安穩退休，
其努力實在驚人。但得到的回饋，實在不成比例。

假如我是裝潢工人，用這些沒日沒夜的讀書時間去當「點工」，
每日點工2000元。以大台北 裝潢點工缺人之至，薪水每月破5萬。
45~50歲就可以勞保退休。
再聰明一點就當工頭抽成，會比高考公務員難賺嗎？


*. 分數到哪裡，就分發到哪裡。
單位長官異動、整個風氣就變動。年輕諤諤，動輒重考。
若暫時休息轉戰其他單位，又會年資中斷。
就算臨時要逃命上人事行政局找事求人，轉場也沒那麼快。

公務界太多事情，由不得「個人」可以作主。
這大概是 learned helpless 習得無助，
很多公務同仁相信宗教很深，有其背景。

[飛龍哥]

在發表一下

五萬元交保的這位官員
應該就是去年98年高考考進去的 剛考進去而已

板內文章各位可以查一下

選單位真的要看運氣

這位先進97基特三等也是榜上有名

[jjq519]

*. 接獲檢舉，是政風。政風又通報檢警調查。

*. 張員也跟著發文「行政處置」一下。可是這處置不能保身。

*. 我想保全員的筆錄 對張員，非常不利。
收押張員，就是要他 關在裡面，每天洗洗冷水澡，
想想還有供出誰來減輕己罪。

所以檢調預設，尚有其他嫌疑人在外。張員只是小咖。
張員突破後，就另有大咖現身。

保全員大概也是想推說業主指示 他只是小小咖

[lawrencechen2004]

這位先進97基特三等也是榜上有名

馬兄，好幾年前，不同單位但曾有業務往來。

他喔，怕事膽小、行事風格超級保守、僅言慎行。作業速度很快，反應很快，但人很老實，

回家又猛K書、卯起來算題目，後來又高中。

他年紀不小，四十五了吧？照樣掠倒許多應屆畢業生，腦袋真的很不錯。

我個人，不認為 他會為了 這幾萬、數十萬、數百萬的 commision 去淌這趟混水。

只不過，簽呈有經過他，責任沒撇乾淨，沾到大便。

要我家麵店老闆，就寫死：「現場疏濬石塊仍由營造廠、疏濬廠商、現場監工、保全人員、承辦人確實清點，嚴格盤查，以防疏漏、盜運。」

個人財力淺薄，我賭1萬元，他一定沒有涉案，完全清白。但行政疏失是跑不掉。

只能勸他看開點。


用統計期望值作理性分析。

我若拿「數千萬元」commision跟涉入「刑事訴訟動輒10年」的期望值相比，仔細一算還是不值得。

月退遠遠超出此數。

拿「數億元」，市場上又沒這種行情。除非是大規模的金融犯罪才有此數。

這類安全係數比0.1還低、超危險的作法，真的是想不開的人才會去拿。



我打通電話鼓勵他一下好了，被監聽，我也認了。

狗咬狗很難水落石出，得出庭好幾年、很多次。(苦笑)

[lawrencechen2004]

這位先進97基特三等也是榜上有名

馬兄，好幾年前，不同單位但曾有業務往來。
他喔，怕事膽小、行事風格超級保守、僅言慎行。作業速度很快，反應很快，但人很老實

我覺得，馬兄可能沒拜讀本站，用Google找一下單位名稱，就可以找出一堆端倪。

另外，站上許多同仁比較偏保守，手上的業務程序與必殺秘技很難曝光，

像我換單位後，大講特講，也沒甚麼不好，只是要提醒後面考上的人，要小心，

而我不講，風氣不易平靖，誰說我不會回鍋呢？

而其他單位也是，偶爾交流一下，把自己單位風氣弄乾淨一點，再要找可信任的學長、學弟進敝單位一起奮鬥，比較好說得出口。

假如我們站上一堆朋友有意無意的肅清，我相信要考哪、要調哪也會比較安心，不用動不動擠中央。


公務員不是懂法規就夠了，行政程序的瑕疵與刑事證據保留，兩者是二合一的。

出庭的人滿腹苦衷，拿到一審判決書，一堆人仍覺得自己死的不明不白的。

唉～～～～～～～～～～～～～～～～～～～…。

站上的許多文章，能讓未來的公務員能少繞遠路，多點心眼看穿瑕疵，多幾套辦法擺平違法，

與大家多分享點「實務裁判例」，希望大家都平平安安的領到月退俸。



馬兄ㄟ，等你出庭我再打電話給您，請教一下。

加入土木人討論區粉絲團