土木人

營建署前技正蕭文雄 收賄判刑確定

【聯合報╱記者王文玲／即時報導】 2010.10.12 10:16 pm

曾任營建署公關室主任的簡任技正蕭文雄，被聘為中正機場第一航廈防水統包工程的評選委員後收受廠商30萬元；最高法院雖認為因評選採合議制，沒有證據證明廠商違法得標，但蕭因擔任評選委員收錢，仍構成「不違背職務收賄罪」，判蕭7年6個月確定。

【2010/10/12 聯合報】

網址： http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5906232.shtml

唉
才30萬就被買通....................

飛龍哥 寫:營建署前技正蕭文雄 收賄判刑確定

【聯合報╱記者王文玲／即時報導】 2010.10.12 10:16 pm

曾任營建署公關室主任的簡任技正蕭文雄，被聘為中正機場第一航廈防水統包工程的評選委員後收受廠商30萬元；最高法院雖認為因評選採合議制，沒有證據證明廠商違法得標，但蕭因擔任評選委員收錢，仍構成「不違背職務收賄罪」，判蕭7年6個月確定。

【2010/10/12 聯合報】

網址： http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5906232.shtml

這類案子小弟常在想，為何廠商知道「外聘委員」是誰？
除非內部有人把廠商名單流出去.....不然就是評審委員自己出去講的...

以小弟承辦過的案件，外聘委員名單是網上隨機選的，內聘委員名單是首長建議...
委員名單在一層勾選前為密封，中間所有主管不可能有人知道...
即使勾選了，假設要4個外聘，電腦會給你20個名單，20個名單雖然首長勾1-20的序號，
但是這票委員通常忙到翻，很少剛好1-4號雀屏中選
假設電話確認選了序號4＼7＼8＼11 四個委員，這時只剩承辦人知道誰是委員啊...

在發公文時，所有公文不是「分文分址」，就是只寫「各評選委員」及「召集人」
公文封用兩層封，第一層密件封存，裡面放公文與評選資料，外面蓋「密件章」，
第二層封套才寫上地址寄送，而小弟前單位評選則一律「親送」。

這種防弊措施做足，上到長官下到二級主管沒人知道誰是委員...直到評選時才揭曉

委員只有承辦知道，或收發可能知道（假設非親送，但是案件多時根本不知道是那個案）

這樣子委員名單怎麼外洩的？

不過原PO這個案子也很妙，感覺只有收賄的特定委員有罪....
大概是承辦都按規矩來，且合議制時被收賄委員人數不足以影響評選，
所以送賄廠商也沒報導有事.......

不過小弟想「承辦人」應該被請喝了不少咖啡...即使最後他清白之身
他應該承受不少壓力吧。

實在很難想像一個年薪百萬的簡任官
會為了不到自己年薪1/3 毀了自己一生
尤其本案是這幾年發生的
手法又如此直接用現金

我想應該在評選第1次會議時就被洩漏了~
至於承辦人沒被起訴,就是做足紫煌大所說的程序問題
程序都對~還會洩漏,就只能起訴委員自己了

事吧?