函復檢舉人，誤將「被檢舉人」列副本收文，遭起訴
發表於 : 2010 12月 19 (週日) 12:09 pm下班晚上沒睡飽，白天上班就會發生慘事。
『公文函復檢舉人時，誤將「被檢舉人」與相關單位列為公文副本收受者，致洩漏檢舉人的基本資料，遭到檢方起訴』
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6042977.shtml
法官涉洩密／泛政治化 模糊洩密焦點
【聯合報╱葉昱呈／公（屏東市）】 2010.12.19 03:01 am
一位任職於公部門的朋友告訴我，幾年前，他處理一件檢舉案，於公文函復檢舉人時，誤將「被檢舉人」與相關單位列為公文副本收受者，致洩漏檢舉人的基本資料，遭到檢方起訴。
周占春法官係具備法律專業知識之公務員，倘因過失洩漏檢舉人資料，自應比照一般行政機關公務員觸犯洩密罪究辦，還給見義勇為的檢舉人一個公道，始符合公平正義原則。
各界不宜將此案過度泛政治化，臆測檢方起訴周占春的原因，係因遭秋後算帳，反而會模糊了洩密事實之真正焦點。
【2010/12/19 聯合報】 @ http://udn.com/
『公文函復檢舉人時，誤將「被檢舉人」與相關單位列為公文副本收受者，致洩漏檢舉人的基本資料，遭到檢方起訴』
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6042977.shtml
法官涉洩密／泛政治化 模糊洩密焦點
【聯合報╱葉昱呈／公（屏東市）】 2010.12.19 03:01 am
一位任職於公部門的朋友告訴我，幾年前，他處理一件檢舉案，於公文函復檢舉人時，誤將「被檢舉人」與相關單位列為公文副本收受者，致洩漏檢舉人的基本資料，遭到檢方起訴。
周占春法官係具備法律專業知識之公務員，倘因過失洩漏檢舉人資料，自應比照一般行政機關公務員觸犯洩密罪究辦，還給見義勇為的檢舉人一個公道，始符合公平正義原則。
各界不宜將此案過度泛政治化，臆測檢方起訴周占春的原因，係因遭秋後算帳，反而會模糊了洩密事實之真正焦點。
【2010/12/19 聯合報】 @ http://udn.com/