考生 寫:louis19777 寫:s7340506 寫:個人認為土木界得證照倚天劍與屠龍刀就是考取土木技師與結構技師,其他技師沒有也沒關係.
真的很好笑
一堆 有牌照的人 還是只能窩在公家機關
或
有牌照 只能 租牌 和 開事務所 低價搶標 慘澹經營
卻在那邊 對 牌照 歌功頌德 自許菁英
人阿 有空時 要多照照鏡子
這有點像父母都會跟小孩說你要多努力認真念書別貪玩喔..等以後考上台大熱門科系你就成功了…但事實上真的是如此嗎?補習班老師也常跟學生講…努力認真一點等考上技師…你年收入就破百了..諸如此類的話參考就好不必當真啦..都只是行銷手法罷了…不然誰要去補習考技師?
很多新聞記者愛報說,
現在博士連初等考都無緣之類,
講的好像學歷多沒價值.
這是台灣人大多的通病,
總愛把不同的事情全部攪在一起比較,
然後得出四不像的結論嚇死自己,
也造成別人恐慌.
拜託......能博士畢業, 只表示你對你研究的東西有相當程度的了解,
以及你獨立思考及領導能力有相當的份量(前提在於你不是混出來的).
假設你是結構組, 論文是做RC研究,
則研究所造就你最熟悉的可能就RC,
但不表示你其他結構科目也很強......
甭提技師考試, 結構,大地,材料,營管等等都得考耶,
外行人總誤以為研究所畢業就該像超人一樣,
否則就是太混, 這......
讀大學,碩士,博士,各有其原始的目的,
但它們有個共通點就是,
學校=/=就業保證班
它主要提供你自我開發的環境,
開發什麼?
不單是專業能力, 還有自我學習及處理事情的態度.
關於專業能力的鑑定, 考試是最簡單的方式,
不過礙於種種限制, 即使到了大專院校, 考試仍然是填鴨式的,
題目條件和場景都幫你安排得好好的, 學生只管作答就對了,
(無法考太實際的問題,那會造成沒有標準答案,閱卷困難)
你可以透過多做考古題, 或上補習班惡補, 就能拿高分,
但考高分就代表你專業強嗎?
真正應用專業時, 會像考試那樣路都幫你鋪好嗎?
大學畢業後在職場上操練過,
或少部分在研究所面對過真正研究的人,
想必都能體會"實際應用專業/做研究 跟考試是兩碼子事兒"的道理.
學校提供你環境, 最後拿到那張文憑, 其實只是張門票,
暗藏在門票後面的真正價值, 其實是個人賦予它的.
我想技師證照也是這樣,
通過考試拿到那張證照,
100%確定你各專業考試實在有一套,
但各專業科目能力如何,
接受過考驗的技師們自己最清楚.
話說我也很度爛以前那些喇叭嘴老師.
想當年,
小學補習班老師和國中導師愛說
"辛苦點兒,等你將來考上X中之類的名校,穿著制服,人人都崇拜你"
高中老師總愛說
"現在辛苦一點,以後考上國立大學就解脫了, 再玩還不遲"
大學教授比較務實不會說這些,
但補習班老師......你知道的
義務教育時代孩子們很單純,
有時候真的會被那些滿腦功名的"冥師"給害死......
結論: 價值是自己創造的, 沒人能給你任何保證
備註: 避免有人斷章取義或誤解,
所以再次聲明,
我自始至尾並未批評技師證照的價值,
或靠補習拿高分好不好之類的......
我覺得先弄清楚自己要的是什麼(ex:考上),
然後用對方法(ex:補習或自修),付出努力,得到成果(ex:合格證照),
就是一套有效率的做法,
至於成果價值,要靠自己去開發.
發表於 : 2013 3月 07 (週四) 1:23 am
