土木人

主體工程如果發包了可能就是好幾億的大案子~~
如果只是叫我寫寫計畫書就算了!
可是上面的是寫了就要做!
要我們這種丙級小公司把主體工程的工作擔下來
一來不考慮我們能力
二來不給我們錢~一切推到"包商利潤"
我如果作得來那種大工程
何必來做這種小工程
真的要玩死我們!!
我不懂那種什麼環評~水土保持的東西!!

環評、水土保持都要技師簽證，都要錢啊，不是寫寫計畫書唬唬就算了喔，因為簽證一定要技師，快用這個理由請技師事務所報價，估個經費往上報，讓你們上層去傷腦筋，也算是變相讓上面知道，案子有攔路虎出現了，快去打點門神吧.............

唉~~
簡單來說~~主體工程一定是個好幾億的工程
可是他要我們做的計畫不是我們這個前期工程的!!
針對這個主體工程的!!
所以他們要求我們寫這些根本不可能辦到的計劃書
還要求我們執行!!

說得難聽~我們先期工程也不是整段工程的先期工程
只是好幾分之ㄧ的部份拿出來做一點簡單的先期工程
就算不合理~~他們開口...不做，擺明得罪人
丙級哪有能力做甲級的工作
主工程內容不該我們做~~
所以我現在在想辦法要怎麼回他們!!
請問能請教像以下三項是哪條法律規定?
1.工地環境保護工作執行計畫
2.營建工地逕流廢水汙染削減計畫
3.事業廢棄物清理計劃

你管他是那條法律，你就回"依法"應由主體施做廠商進行前揭三項計畫之研擬不就好了 ? 讓他們去傷腦筋，等回函看他們引用那個法，你再反駁他們，不是比較輕鬆嗎 ? 哈 ~~~~

其實~~我們的工程是道路工程,本來就不用做:
2.營建工地逕流廢水汙染削減計畫3.事業廢棄物清理計劃
可是主辦嫌空汙費太貴
所以硬要申報"其他工程"
結果環保局不了解工程內容就同意了~~反而變成要要求我們做這兩個計畫~~
很冤啊!!

後來~仔細算算...我們工程面積僅佔主體工程 5 % 而已!!
工作內容其實很單純..原路重鋪而已~~
而且除了我們工程名稱以外...內容跟這個主體工程一點關係都沒有~~
半點開發行為都沒有!!
我們工程總共只是放儀器~~作環境監測而已!!
可是~~因為我們"工程名稱"...
而且主體工程的什麼環評..水保聽說還沒通過~~
現在變成說他們硬咬定我們是我們是什麼"開發單位委託執行相關開發行為"

應該是環評通過的開發案吧？小心如果沒作被環保署抓到，罰款都是30萬起跳的，趕快跟甲方釐清，權責講清楚。
個人感覺是甲方標案文件沒寫好，只好凹你們乙方。

照理說，那些工作應該都要另外發包，或通常掛在顧問監造案底下