1 頁 (共 2 頁)

(新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 4月 08 (週五) 4:45 pm
#0 由 tonyli
台南地檢署偵辦維冠大樓倒塌案,發現建商林明輝為了減少營造成本,全程偷工減料外,結構技師鄭東旭當年剛出社會,以「前輩告知經驗」為由,把所有耐震配筋打7折,也是釀災最重要主因,他當年經驗不足,建模時把部分梁柱的長、寬與圖面的長寬倒置,這些錯誤的長方形柱足以影響東西向的抗震能力。


據了解,維冠案新增被告鄭東旭(52歲)是國內結構技師界的中生代,他也在台南、高雄地區結構技師工會擔任重要幹部,甚至還曾是行政院公共工程委員會的技師懲戒委員會代表。

檢方透露,案發初期就掌握鄭東旭,他還以理事身分幫檢方計算配筋圖,直到其他專業技師發現,維冠大樓興建時的結構圖,跟震災現場採集的鋼筋狀況不符,確認鄭東旭涉案情節重大,檢方才把他從關係人轉為被告。

檢方發現,維冠大樓鋼筋主筋應用7號,耐拉力達4200公斤的高拉力鋼筋,但林明輝為了省錢,交代鄭東旭繪製標準圖說,實際卻交代工地小包商使用耐拉力強度為2800公斤的中拉力鋼筋,造成建築物靜載重少了一半重量,也就是維冠大樓耐重力減少的主因。

另外,檢方也發現,鄭東旭負責的維冠大樓結構圖,裡頭部分欄位沒有填寫,包括地震計算、樓版計算用單位重、加計梁柱單位重等,這些都是造成低估建築物載重的關鍵原因,但鄭東旭回覆檢方時,都以「年代久遠,全都忘了」為由,不做回應。(辛啟松/台南報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160408/834401/

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 4月 08 (週五) 5:14 pm
#1 由 KOF2000
出來開業,沒有三兩三,別輕易上梁山啊 ~~~ (XD)

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 4月 08 (週五) 6:29 pm
#2 由 ntusttaiwan

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 4月 08 (週五) 9:55 pm
#3 由 sunup

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 4月 09 (週六) 9:35 am
#4 由 KOF2000

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 11月 06 (週日) 4:16 pm
#5 由 cctsai
目前其實很多有能力但不是自己當老闆的技師或工程師,在公司也蠻辛苦的,因為下面的人帶不起來,很多事情無法親自操刀,趕時程下圖就出去了,很多人推拖不敢蓋章,卻一定要有個人蓋,簽證壓力非常大! 就算不是技師,幾乎很多事務所和顧問公司的中流砥柱都是35~45歲之間,35歲以下的幾乎嚴重斷層!這是業界現在的慘況~

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 11月 07 (週一) 4:34 pm
#6 由 linlinmonkey

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 11月 08 (週二) 12:28 am
#7 由 Mike168
執業技師敢設計就要負責 ,你不堅守專業本份不去工地,出事當然有責任。 (XD)

Re: (新聞)維冠倒塌原因 還因菜鳥技師搞錯數據

文章發表於 : 2016 11月 10 (週四) 8:49 am
#8 由 fancsa
本人所知有限所得資訊 對當時情況的想法 印象中那是82年的建照 尚未實施結構技師簽証 有無3d程式分析都是問題 耐震規範 也不像現在的完整 也無弱層的檢核方法 工具都不完整 鄭技師是在一家大地公司 上班的小工程師 並未執業 大地公司提供結構計算書 給 業主繪製鋼筋圖說 業主並未依大地公司的計算書數據 繪製鋼筋圖與按圖施工 一連串的問題 造成遺憾的事件 身為同業 鄭技師我也不認識 只能說工作盡量好好做好 讓問題減少發生 結構技師這行 雖賺不了大錢 社會責任也滿重的

業界事務所、顧問公司自己也該檢討了

文章發表於 : 2016 11月 10 (週四) 9:30 am
#9 由 tpn22712