1 頁 (共 2 頁)

请教台湾同仁,台湾的成本管理情况。

文章發表於 : 2009 9月 18 (週五) 11:48 pm
#0 由 ecco
嗯,前几天翻墙从公共工程委员会网站下载了《公共建設工程經費估算編列手冊 92版》,上面说了台湾的工程建设经过以下阶段:
1、规划阶段 1.1先期规划(可行性研究) 1.2综合规划
2、设计阶段 2.1 初步设计 2.2 详细设计
3、施工
大陆这边一般程序是这样:
1、规划阶段
2、前期咨询阶段(可行性研究等)
3、设计阶段(初步设计、施工图设计等)
4、施工
跟台湾差不多,也是以初步设计阶段编制的工程概算(经费)来控制以后的成本。

但是,问题来了,我找了一下,没发现台湾有工程成本管理的执业资格,类似英国皇家特许测量师(工料测量)这种,嗯,大陆叫注册造价工程师(Registered Cost Engineer),注册造价工程师执业范围如下:
1、建设项目建议书、可行性研究投资估算的编制和审核,项目经济评价,工程概、预、结算、竣工结(决)算的编制和审核;
2、工程量清单、标底(或者控制价)、投标报价的编制和审核,工程合同价款的签订及变更、调整、工程款支付与工程索赔费用的计算;
3、建设项目管理过程中设计方案的优化、限额设计等工程造价分析与控制,工程保险理赔的核查;
4、工程经济纠纷的鉴定。

因此,请问台湾的类似资格叫什么?有哪些地方可以找到造价(成本)工程这方面的资料。

谢谢了。

Re:请教台湾同仁,台湾的成本管理情况。

文章發表於 : 2009 9月 19 (週六) 5:01 pm
#1 由
哈哈 這真是個好問題耶
有個不太體面的答案 因為台灣政治常凌駕專業 所以也不太需要[XXX師]了吧 (印堂發黑)
回歸正題 政府採購部分 設有[政府採購專業人員] 經過訓練考試通過後執行發包或審查工作等
但主要偏重在適法性與程序面 時至今日 竟然淪為替人[背書]的下場
所以 有人甚至有證書了 還不願意去領 還好長官很好心幫他領回...... 嘿嘿 這樣才有人幫我背書呀
長官真是替大夥設想周到 (水草舞)
另外 訪價的工作就交給工程會、地方政府資料庫、法人營建研究院詢價系統、私人公司的標價資料庫
要不就是交給更專業的工程顧問公司與建築師(PCM)囉 
綜合上述幾個機制 就我的經驗 私人公司的標價資料庫最厲害 (失魂)
最重要的 我還是要說 台灣與大陸的工程案 在發包面有很大的差異
台灣有[充分的]市場競價制度 可以讓contractor[好好思考]該如何投標 這才是學問哩
真希望有先進可以進一步分享經驗
(bingo)
還有 居然有大陸的版友跨海討論台灣的制度 真是大歡迎呀
(HI)

文章發表於 : 2009 9月 20 (週日) 10:58 am
#2 由 ecco
谢谢楼上的解答,呵呵,要说政治凌驾于专业之上,大陆这边更是吧,常常为了政治目的压缩工期。 (推眼鏡)

招标这块,大陆这边今年第一次开考全国招标师职业水平考试。 (三八萌) (打瞌睡) 工程这行的考试真多啊,我看台湾也是,好多资格考试 (打飛1)(貴夫人a) 要说到投标前的好好思考,我听说过有企业借了几十家企业的资质去“围标”的, (眼汪汪) 真是太夸张了。

嗯,回到成本控制的话题,大陆这边,我按工程实施顺序来说:
1、可行性研究阶段:这时候叫投资估算,实际上一般不是“注册造价工程师”来负责,而是“注册咨询工程师(投资)”(工程咨询也叫工程顾问)来负责。可行性研究的评估也是“注册咨询工程师(投资)”来负责。
2、设计阶段:这边分初步设计概算和施工图预算,这部分是“注册造价工程师”来负责。
3、发包、投标阶段:这时候确定的拦标价、投标报价等是“注册造价工程师”来负责。
4、合同的履行阶段:这时候的工程结算、决算等是“注册造价工程师”来负责。对营造单位的监管(台湾是不是叫监造?)是“注册监理工程师”负责。营造单位自身的管理是“注册建造师”负责。
5、工程竣工:竣工之后的审计一般是主管部门委托“注册会计师”和“注册造价工程师”来负责。

大陆这边成本管理控制可能和学香港的测量师制度有关,嗯,我猜的。 (bingo)

一口气说了这么多,呵呵,我看《公共建設工程經費估算編列手冊》,台湾的规则是统一的啊,真好,大陆这边的规则还不统一,有的差别还不小。 (沒什麼嘛)

文章發表於 : 2009 9月 21 (週一) 1:08 pm
#3 由 warren
ecco 寫:...(前恕刪)
4、合同的履行阶段:这时候的工程结算、决算等是“注册造价工程师”来负责。对营造单位的监管(台湾是不是叫监造?)是“注册监理工程师”负责。营造单位自身的管理是“注册建造师”负责。
(後恕刪)...


看來大陸對於監造部分有個獨立的監理工程師的證照, 感覺起來比較有道理!!

台灣因為一些舊有法令的遺毒, 建築物的結構監造仍由建築師所把持,
獨立的監造工程師的方向, 或許是解決目前監造不實的方法之一!!

感謝ecco來這邊分享大陸的土木現況, 非常歡迎阿~

Warren

文章發表於 : 2009 9月 23 (週三) 8:38 pm
#4 由 ecco
这两天感冒了。 (感冒)

嗯,监理工程师算比较早的资格了,貌似90年代就有了。大陆这边分工程监理和设备监理两大类。

在www.taobao.com上找了几个卖台版书的店铺,没找到多少关于台湾这边关于“造价、工程经济”之类的书。 (害羞扭扭)

文章發表於 : 2009 10月 19 (週一) 4:53 pm
#5 由 lawrencechen2004
ecco 寫:我聽說過有企業借了幾十家企業的資質去「圍標」的, (眼汪汪) 真是太誇張了。


請教ecco大哥,

*. 在內陸相關法律,「圍標」涉及刑法,罪至死刑嗎?

我記得內陸針對企業逃漏稅數萬RMB是刑法伺候,最高到死刑。

在工程界還有哪些罪及死刑?謝謝。

*. 請問您是碩士生作兩岸工程制度比較嗎?


老牌資本主義的英國對倒閉風險、與工程監造風險看得比較開,

倒閉4年後,所有民事債務一筆勾銷,根本沒有『刑上身』的問題。


全世界貫徹官僚體制最悠久的國家有兩種人,
一中國人、二英國人。

文章發表於 : 2009 10月 27 (週二) 9:20 pm
#6 由 ecco
lawrencechen2004你好。
我不是硕士生啦,没那么高的学历。 (bingo)
关于“围标”,我不清楚台湾怎样,但是在大陆,这种行为还蛮普遍的。 (GOODJOB)
还有,单纯的“围标”不至于判这么重的罪吧,除非涉及重大贪污等。

补充,大陆这边对于工程质量是实行终身责任制的。

文章發表於 : 2009 10月 27 (週二) 9:49 pm
#7 由 kidd007008
歡迎 沒想到e大哥能找到台灣專門討論土木的論壇

好厲害阿

文章發表於 : 2009 10月 27 (週二) 9:58 pm
#8 由 站長
ecco 寫:lawrencechen2004你好。
还有,单纯的“围标”不至于判这么重的罪吧,除非涉及重大贪污等。
补充,大陆这边对于工程质量是实行终身责任制的。


在台灣,圍標已經算不單純了....

這是不是代表工程品質出現問題,刑事責任沒有追溯期的限制?

文章發表於 : 2009 10月 29 (週四) 7:46 pm
#9 由 ecco
这个,我毕竟不是法律专业人士。

但是,貌似,大陆这边刑事责任如果被告了或者侦查了,是没有追溯期限制的。

(bingo)

今天查了下资料,投标人的刑事责任大概是这样的:
串通投标的话,处3年以下并处罚金;合同诈骗的话,数额较大处3年以下并处罚金,数额巨大或情节严重的,处3年以上10年以下并处罚金,数额特别巨大或者情节特别严重的,处10年以上或者无期并处罚金或没收财产;行贿的话,处3年以下。