第 3 頁 (共 3 頁)
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2015 8月 11 (週二) 8:47 am#0 由 wswu4580
您好 我也想知道 可以跟我說一下嗎 謝謝
我的信箱wswu4580@yahoo.com.tw
超級感謝
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2015 8月 11 (週二) 9:17 am#1 由 KOF2000
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2015 8月 12 (週三) 2:30 pm#2 由 goodspeed
謝謝分享寶貴的訊息。
但是也許稱之為案例而非判例較為妥當:
最高法院依據法院組織法第57條第1項之規定，就其所持之法律見解，認為有編為判例之必要時，可以召開民、刑事庭會議或民、刑事庭總會加以決議後，將特定的判決選為判例。而判例的效力，依據司法院大法官釋字154號之解釋理由書[4] 可知，最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，可為各級法院裁判之依據，同時亦為違憲審查之標的，具有類似於法律和命令的地位~
總之，謝謝分享。
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2017 3月 09 (週四) 3:18 pm#3 由 kensu0128
那如果請租牌營造廠將收入匯到配偶或家人，應該就比較難追蹤了吧?
不過就各位前輩講的，原任職公司因此沒勞健保....感覺不太OK
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2017 11月 09 (週四) 1:07 am#4 由 mzhsu
本人的親身經驗，現在只要有非受聘營造廠的薪資收入，就算一年只有幾千元，新北市政府工務局一樣會來函要你和發薪公司雙方解釋是否兼職。
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2018 4月 27 (週五) 5:08 pm#5 由 希望
感謝分享
我也想知道
是否來信告知如何把薪資處理掉？
感謝^^
e-mail:
y78277.5@gmail.com
Re: [轉錄] 營造業專任工程人員兼職懲戒之判例
發表於 :
2020 3月 31 (週二) 9:56 pm#6 由 gift1988
有關該判例引用法規營造規則已於94年廢止
目前法條引用營造業法第34條規定
自109年營造業法修法為不得於其他兼職於綜合營造、專業營造
自無技師法第19條第1項第3款之適用才是。
不知各位前輩如何分析或是有109修法之後判例分享