樓高3.8改為3.5m中間有預留接榫直接把超過部分拿掉就可(是新技術嗎？)

[having]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

下面是鄉林老董的話，是最新技術嗎？
有哪一個結構技師有設計過？
真的要請教有此經驗的專家？
********************

賴正鎰：是我們的錯

2012-03-16 01:30 工商時報 【記者袁延壽／台北報導】

對於「士林官邸」案遭勒令停工，鄉林集團董事長賴正鎰昨（15）日表示，是我們的錯！公司將進行補救，一切依市府法規去做。

　賴正鎰說，鄉林是在最後一次都審時，不小心「誤判」委員會會准許高度變更，所以工地才會繼續施工。

　現在，既然市府要求變更核准才能復工，賴正鎰表示，公司會依規定向都發局申請重審，未來會按審查流程去跑。而如果未來市府不准高度由3.5米放寬到3.8米，賴正鎰說，那就依規定，拆了鋼架重新施工。

　賴正鎰指出，施工單位當時準備鋼架時，3.5米超出的部分，中間有預留接榫，所以，市府如不准，直接把超過部分拿掉就可，預估，這部分的工資費用約在1、2百萬元，耗時約半個月至一個月的時間就可完工。
　至於客戶部分，賴正鎰說，「士林官邸」建案是完銷的，共有三棟、每棟八層，鄉林集團保留一棟做企業總部，而扣除每棟一樓是Lobby，共有十四個客戶，當初是想把多出的0.3米送給客戶，現在只是回復到原先狀況的而已，客戶應不會有損失。

[geminids]

建商的意思是,樓高3.8或3.5都可以,問題是,樓層高度不同,結構分析的結果也會不一樣.
同樣的柱桿件,可以應付不同的樓高,這個柱可以應付的狀況還真寬廣呢!!

[plmqaz]

有些時候，媒體的報導不實，一般社會大眾就跟著翩翩起舞，身為專業的土木人版友，對于此議題自然有個人之專業論斷，但此案備受各界關注的情況，很多事情不是能清楚的說明，更非一人之語就能論定。不能說的秘密太多，台灣本來就不是專業至上，一向都是利益淩駕專業，此案靜觀其變。

[chc]

個人觀點
從字面上來看:
似乎已經預備好了被抓包的可能性.(多個梁柱接頭部分處理)
畢竟豪宅3.8m高才能夠氣派(價錢才會高).
多個幾百萬博個多賺上億的機會.何樂而不為?

[KYC]

建築技術規則,住宅,一樓限高4.2米,其他3.6米.
感覺本案就是想賭想偷~

[aspavf]

才開罰個四萬五千元，根本連九牛一毛都不到!
而且是幫鄉林免費打廣告，每坪又要再跳個好幾萬上去了
有這麼好康的政府，難怪建商賺死了~

加入土木人討論區粉絲團