1 頁 (共 2 頁)

驗收技師一定要到場?

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 11:06 am
#0 由 FeLife
依據營造業法第 41 條規定,工程主管或主辦機關於勘驗、查驗或驗收工程時,營造業之專任工程人員
及工地主任應在現場說明,並由專任工程人員於勘驗、查驗或驗收文件上簽名或蓋章。未依前項規定辦理者,工程主管或主辦機關對該工程應不予勘驗、查驗或驗收。

不管10萬或100萬技師都要到場嗎?這一點有點滯礙難行.....

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 11:18 am
#1 由 GTO
營造公司的老闆叫我模仿技師的簽名,你覺得勒,技師在哪,在家看電視阿,老了沒人要去現場看工程,有一次小監造的老闆(土木技師)要營造找技師到場,結果我們技師到場只說~我在做工程的時候你還不知道在哪,那些老技師挺著大肚穿著襯衫,你們一定看不出來那是技師 (貴夫人a) (貴夫人b) 我就是技師(影分身),我很會模仿的說。

這麼小的一個3000萬高地截流、壓力箱涵跟排水溝工程也把老技師找來,那間小顧問公司真是的。

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 12:49 pm
#2 由 cychan
GTO 寫:營造公司的老闆叫我模仿技師的簽名,你覺得勒,技師在哪,在家看電視阿,老了沒人要去現場看工程,有一次小監造的老闆(土木技師)要營造找技師到場,結果我們技師到場只說~我在做工程的時候你還不知道在哪,那些老技師挺著大肚穿著襯衫,你們一定看不出來那是技師 (貴夫人a)我就是技師,我很會模仿的說。

這麼小的一個3000萬高地截流、壓力箱涵跟排水溝工程也把老技師找來,那間小顧問公司真是的。


(冷吱吱) ,這麼囂張啊!明明就不合法還這麼狂妄啊!老技師大家予以尊重,但還是要依法吧!!規範都不知精進到改了幾版了咧!青出於藍的後輩也不勝枚舉了說!! (嘆息)

Re: 驗收技師一定要到場?

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 1:13 pm
#3 由 newgreen
FeLife 寫:依據營造業法第 41 條規定,工程主管或主辦機關於勘驗、查驗或驗收工程時,營造業之專任工程人員
及工地主任應在現場說明,並由專任工程人員於勘驗、查驗或驗收文件上簽名或蓋章。未依前項規定辦理者,工程主管或主辦機關對該工程應不予勘驗、查驗或驗收。

不管10萬或100萬技師都要到場嗎?這一點有點滯礙難行.....


理論上是都要到
但人有的時候總會不方便
若是驗收時技師臨時有事的話
辦妥相關的請假證明也是可以的

但設計單位的技師好像就一定要到了
不然驗收就要改時間

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 2:16 pm
#4 由 b516
坦白說就我與同事之前辦過的工程經驗,驗收是沒有技師到場的(驗收官有要求另當別論),因為你請他來也無用,但工程查核技師是一定要到場的

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 2:36 pm
#5 由 altiss2002
b516 寫:坦白說就我與同事之前辦過的工程經驗,驗收是沒有技師到場的(驗收官有要求另當別論),因為你請他來也無用,但工程查核技師是一定要到場的


請注意那一條是"應",即使技師是當花瓶或路人

文章發表於 : 2012 7月 04 (週三) 3:13 pm
#6 由 b516
altiss2002 寫:
b516 寫:坦白說就我與同事之前辦過的工程經驗,驗收是沒有技師到場的(驗收官有要求另當別論),因為你請他來也無用,但工程查核技師是一定要到場的


請注意那一條是"應",即使技師是當花瓶或路人

驗收時廠商的工地主任有來現場,但工地主任不等於技師,所以....

文章發表於 : 2012 7月 05 (週四) 12:30 am
#7 由 altiss2002
b516 寫:
altiss2002 寫:
b516 寫:坦白說就我與同事之前辦過的工程經驗,驗收是沒有技師到場的(驗收官有要求另當別論),因為你請他來也無用,但工程查核技師是一定要到場的


請注意那一條是"應",即使技師是當花瓶或路人

驗收時廠商的工地主任有來現場,但工地主任不等於技師,所以....



驗收發文一定會寫到專任工程人員務必到場
監辦單位政風跟主計人員知道營造廠技師未到場,會讓妳們繼續驗下去?
即使驗收完成,紀錄是有效性?再拿去給技師補簽名,就變成偽造文書了

文章發表於 : 2012 7月 05 (週四) 6:06 pm
#8 由 cdoghuang
altiss2002 寫:
b516 寫:
altiss2002 寫:
b516 寫:坦白說就我與同事之前辦過的工程經驗,驗收是沒有技師到場的(驗收官有要求另當別論),因為你請他來也無用,但工程查核技師是一定要到場的


請注意那一條是"應",即使技師是當花瓶或路人

驗收時廠商的工地主任有來現場,但工地主任不等於技師,所以....



驗收發文一定會寫到專任工程人員務必到場
監辦單位政風跟主計人員知道營造廠技師未到場,會讓妳們繼續驗下去?
即使驗收完成,紀錄是有效性?再拿去給技師補簽名,就變成偽造文書了


技師補簽名這並不構成偽造文書喔,偽造文書是有嚴謹的定義的.

文章發表於 : 2012 7月 05 (週四) 7:34 pm
#9 由 GTO
cdoghuang 寫:
altiss2002 寫:
b516 寫:
altiss2002 寫:
b516 寫:坦白說就我與同事之前辦過的工程經驗,驗收是沒有技師到場的(驗收官有要求另當別論),因為你請他來也無用,但工程查核技師是一定要到場的


請注意那一條是"應",即使技師是當花瓶或路人

驗收時廠商的工地主任有來現場,但工地主任不等於技師,所以....



驗收發文一定會寫到專任工程人員務必到場
監辦單位政風跟主計人員知道營造廠技師未到場,會讓妳們繼續驗下去?
即使驗收完成,紀錄是有效性?再拿去給技師補簽名,就變成偽造文書了


技師補簽名這並不構成偽造文書喔,偽造文書是有嚴謹的定義的.


各位,簽名的欄位有自動時間跳停裝置嗎?可不可以跟我講一下,在一張紙上每個人簽名的時間是幾點幾分幾秒,有沒有看過你簽完名在拿去用影印機印字上去的公文,還有政府機關的日期章你確定蓋章的日期都是當天嗎?我不能調一下日期蓋上個月嗎?工程還沒開工廠商就去做,結果完工了,我日期蓋下個月下個月再送出去,誰會知道?你們很老實勒,像麵包店或是工廠麵包賣出去日期你確定是蓋當天嗎?日期不是蓋後天嗎?因為運輸要時間,到客戶那裡的時候剛好是當天(大家都跟你講剛出爐的我跟你講,是不是剛出爐的誰知道,那個麵包會講話的話你就會知道了)
營造技師跟你說那是他簽的,你要說不是他簽的,啊是你在簽還是他在簽,別人會相信你還是會相信我勒 ,技師在哪,技師就在家看電視阿,我模仿簽名很有效的說,工地大家都叫我技師 (貴夫人a) (貴夫人b) 影分身之術(考到技師牌才可以施展影分身的說,工地有幾個就分出幾個分身),5個工地北中南(分身簽名就好,你們真的覺得有老技師會一天從台北跑到高雄去跟你簽那種東西嗎?)

乾脆這樣,我跟技師都簽5張紙的簽名,你去猜猜看哪張是技師簽的,你不要猜錯啊,你猜哪張是我簽的都不對,因為回答的人技師,他只要說所有的都是他簽的,你要怎麼回答?你說不是,啊請問一下簽名是你簽的嗎?你要說不是?你有什麼條件說不是?