土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 紫煌老師的討論園區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 6月 18 (週三) 2:47 am

出書商品建議:高考各科重點筆記彙編

由紫煌老師駐站回應~

版主: 紫煌

發表回覆
7 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

出書商品建議:高考各科重點筆記彙編

文章由 sun135 » 2012 11月 17 (週六) 1:52 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

常在板上看到只要有提供考試科目筆記的訊息
總有很多人留言索取
可見這個市場非常大
很多人也許忙於工作沒時間把各科重點整理筆記
也可能是不知道重點在哪兒?
至於書本規格 也可考慮像小手冊重點公式集錦的方式
也可以各科(結構一本?大地一本?)為單位
當然如果要用一本涵蓋高考各科的話 那大約只能放重點公式了
詳細做法可以再想一下
只是常看到有人需要筆記 突然想到這個產品也許會大賣
給紫煌兄參考一下
列入下一波出書參考
sun135
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 145
註冊時間: 2008 12月 03 (週三) 11:46 pm
回頂端

文章由 我愛土木人討論區 » 2012 11月 17 (週六) 5:31 pm

考古題才會大賣
筆記很難大賣吧
有用的大概只有施工營管測量其他科目都是考古題的簡略寫法沒讀過很難懂吧
我愛土木人討論區
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 326
註冊時間: 2012 11月 06 (週二) 3:44 pm
回頂端

文章由 pigheadthree » 2012 11月 17 (週六) 6:08 pm

個人也是覺得考古題的書籍會比較好,

但是有個小小的建議,希望考古題的【解題流程】需詳細一點,工法營管材料能讓自修的人更能了解,

有些比較艱深一點的題目,似乎考題書都沒有解法,就直接給答案,讓一些考生摸不著頭緒。

小弟由衷的希望,各家門派都能在每種類科的考試結束後,出線上解答讓人參考,這是對考生最有幫助的方式。

線上解答比較完整的,目前好像只有實力補習班做得比較好,但是沒有每個科目都有,這是比較讓人失望的地方。

與其筆記來講,後學覺得若有【每次考試】、【每個考科】的線上解答討論區,這是對考生最有幫助的。
頭像
pigheadthree
土木人二星會員
土木人二星會員
 
文章: 150
註冊時間: 2012 11月 15 (週四) 3:53 pm
來自: Taiwan
回頂端

文章由 gaston6942 » 2012 11月 18 (週日) 2:31 am

pigheadthree 寫:個人也是覺得考古題的書籍會比較好,

但是有個小小的建議,希望考古題的【解題流程】需詳細一點,工法營管材料能讓自修的人更能了解,

有些比較艱深一點的題目,似乎考題書都沒有解法,就直接給答案,讓一些考生摸不著頭緒。

小弟由衷的希望,各家門派都能在每種類科的考試結束後,出線上解答讓人參考,這是對考生最有幫助的方式。

線上解答比較完整的,目前好像只有實力補習班做得比較好,但是沒有每個科目都有,這是比較讓人失望的地方。

與其筆記來講,後學覺得若有【每次考試】、【每個考科】的線上解答討論區,這是對考生最有幫助的。


比較附議的是-考題的解題過程需要再詳細點,而實力補習班出的解答好是好在錯誤率較少,九華

解答錯誤率較多,但是共同缺點都是解題過程太過於減化,對於沒有一定基礎的人,摸不透相關

的關係

或許從另一角度想~也許這就是它們故意低!好讓你乖乖去補習吧!!

所以~我想,應該不是出在出版商的問題,而是出在補習班身上多一點
gaston6942
初階會員
初階會員
 
文章: 49
註冊時間: 2011 7月 28 (週四) 7:59 pm
來自: 台北
回頂端

文章由 紫煌 » 2012 11月 21 (週三) 12:48 am

pigheadthree 寫:個人也是覺得考古題的書籍會比較好,

但是有個小小的建議,希望考古題的【解題流程】需詳細一點,工法營管材料能讓自修的人更能了解,

有些比較艱深一點的題目,似乎考題書都沒有解法,就直接給答案,讓一些考生摸不著頭緒。

小弟由衷的希望,各家門派都能在每種類科的考試結束後,出線上解答讓人參考,這是對考生最有幫助的方式。

線上解答比較完整的,目前好像只有實力補習班做得比較好,但是沒有每個科目都有,這是比較讓人失望的地方。

與其筆記來講,後學覺得若有【每次考試】、【每個考科】的線上解答討論區,這是對考生最有幫助的。


ㄟ,這個嘛,關於解答寫細一點,這是我著作的初衷

不過小弟的結構學概要被寫信批評解答「太過詳細」「無法一眼抓出重點」

讓我很猶豫要不要調整寫作風格
頭像
紫煌
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 1844
註冊時間: 2007 4月 20 (週五) 10:43 am
來自: 雨都、新北
  • 網站
回頂端

文章由 b516 » 2012 11月 21 (週三) 10:24 am

紫煌 寫:
pigheadthree 寫:個人也是覺得考古題的書籍會比較好,

但是有個小小的建議,希望考古題的【解題流程】需詳細一點,工法營管材料能讓自修的人更能了解,

有些比較艱深一點的題目,似乎考題書都沒有解法,就直接給答案,讓一些考生摸不著頭緒。

小弟由衷的希望,各家門派都能在每種類科的考試結束後,出線上解答讓人參考,這是對考生最有幫助的方式。

線上解答比較完整的,目前好像只有實力補習班做得比較好,但是沒有每個科目都有,這是比較讓人失望的地方。

與其筆記來講,後學覺得若有【每次考試】、【每個考科】的線上解答討論區,這是對考生最有幫助的。


ㄟ,這個嘛,關於解答寫細一點,這是我著作的初衷

不過小弟的結構學概要被寫信批評解答「太過詳細」「無法一眼抓出重點」

讓我很猶豫要不要調整寫作風格

我建議是仿照實力作法再問題剖析欄位多敘述解題觀念..但是在参考題解還是要將答案與過程簡節扼要的列出來…畢竟在考場上作答是要快狠準..而不是向閱卷老師證明自己是多麼了解這個題目…另外也建議紫皇大多用畫圖拆解自由體等方式在書上解說..因為我知道實力很愛將解題書裡的圖形故意省略而保留於課堂上教授..簡單說就是藏暗步啦…這點紫煌大可以加強一下變成賣書亮點喔
b516
土木人五星會員
土木人五星會員
 
文章: 3261
註冊時間: 2011 3月 09 (週三) 11:04 am
回頂端

文章由 book2025 » 2012 11月 21 (週三) 11:06 am

我想解答過程「詳細」、「正確率」」、「思考邏輯」才是一般普羅大眾所需要

加入土木人討論區粉絲團

頭像
book2025
土木人一星會員
土木人一星會員
 
文章: 70
註冊時間: 2008 6月 28 (週六) 3:00 pm
回頂端


發表回覆
7 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 紫煌老師的討論園區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作