土木人

之前有一個網友來信詢問九華102年合訂本關於本題解答，網友對於原解法有意見

因為過了一陣子了（大概3-4個月），我一時找不到該網友資訊，故以PO文正式回覆
----------------------------------------------------------------------------------------------------
這一題我的看法是把題目給的「地震反應分析」和「DL+LL」分開看

因此，我的解答是用1.2D+0.5L+1.0E計算的最大彎矩設計梁鋼筋與最大端剪力

負彎矩鋼筋我是設計5-D32 或7-D29
正彎矩鋼筋4-D25或3-D29
剪力筋D13@13cm

大叔！

這題假設設計拉力筋彎矩強度能夠承受正彎矩，繼後求出鋼筋量；

再設計壓力筋彎矩強度能夠承受負彎矩，繼後求出鋼筋量；

Wu = 1.2D+0.5L+1.0E ，Vu = 0.75*(C+Ts) ，再求出剪力筋的鋼筋用量；

但是題目似乎沒給您E值，如何判斷使用這個載重組合呢？Wu = 1.2D+0.5L+1.0E

單純上使用Wu = 1.2D+1.6L下去計算應該就可以了吧？

至於中央處的的彎矩度，是不是由最小正彎矩力去判斷Mu = 17t-m；

最小負彎矩使用Mu = 40t-m呢？

不好意思，剛接觸耐震的設計，提出小小的看法，不知道觀念是否有錯？麻煩不吝嗇指導，謝謝！

紫煌 老師你好:
如附件:混凝土結構設計規範-第十五章 耐震設計之特別規定
附件框選範圍內有註明:
設計重力載重為1.2D+1.0L+0.2S
並非其他組合
是否應依規範之設計重力載重組合1.2D+1.0L+0.2S?

D：靜載重
L：活載重
E：地震力
W：風力
T：溫度、潛變、乾縮力
S：雪的載重量
---------------------------------------------------
載重組合大概就是上述的因子

不太懂您的S代表的是什麼意思？

S就是雪的載重量；台灣不用考慮，自然是零。

所以我才提出應該只考慮Wu=1.2D+1.6L

這題題目沒給地震力，不知道該如何代入數值E？

我的意思是1.2D+1.0L+0.2(0)=1.2D+1.0L
直接取Wu=1.2D+1.0L
而不是Wu=1.2D+1.6L
因為法規這麼寫。
這就是我的疑問。而不是以往的經驗，載重組合取大者。

StrengineerEx 寫:我的意思是1.2D+1.0L+0.2(0)=1.2D+1.0L
直接取Wu=1.2D+1.0L
而不是Wu=1.2D+1.6L
因為法規這麼寫。
這就是我的疑問。而不是以往的經驗，載重組合取大者。

" 1.2D+1.0L+0.2(0)=1.2D+1.0L "
載重組合不能這樣代換......
原因是每種載重組合式之各載重前的係數，是經由可靠度分析得來，
你如果只考慮靜載加活載，那就必須乖乖用其物理意義所對應的狀況(1.2D+1.6L)
否則......你不覺得奇怪嗎？活載的不確定性照理比靜載高，其載重係數卻比靜載的來得小，
用下去未免太不保守了。

以上是我一點淺見，歡迎討論。

StrengineerEx 寫:我的意思是1.2D+1.0L+0.2(0)=1.2D+1.0L
直接取Wu=1.2D+1.0L
而不是Wu=1.2D+1.6L
因為法規這麼寫。
這就是我的疑問。而不是以往的經驗，載重組合取大者。

依規範要考慮四種狀況，姑且不論0.9D-1.0L那一個也還有三種
1.4D ， 1.2D+1.6L ， 1.2D+0.5L+1.0E
在分析時，若地震力是單獨分析的，那麼活載重和靜載重當然也要自己分析
EL題目給的清清楚楚（如圖所示），當然DL和LL就要自己算，
所謂疊加，是疊加每個元件不同力量下的反應，去看看404的下冊怎麼算就清楚了

地震力正彎矩：
Mu=20t-m(左)
Mu=17t-m(右)
Mu=19t-m(中間)

地震力負彎矩：
Mu=40t-m(左)
Mu=48t-m(右)
-----------------------------------------------
這是地震時所發生彎矩力，與載重組合的地震因子有關係嗎？

還是要利用上述彎矩力轉換成地震因子呢？不太懂！

大叔！您的意思是說，是要利用地震所發生的彎矩力轉換成地震因子的載重組合嗎？

小弟剛接觸耐震的知識內容，所以不太懂，麻煩不吝嗇講解，謝謝！