土木人

我把問題用紅色框框框起來了
我不懂這題個Q(面積一次矩) 為甚麼要取右上角那塊面積呢?

下午在讀材料力學卡關很久了...
煩請高手賜教 謝謝

【剪力流】有很多特殊指定的區塊作為Q值，應該是研究者所做的統計，

我們後學者，一般都先【背】起來【指定的區塊】。以後碰到相類似的圖形就可以判斷了。

如果你要問，為什麼？那你可能要去找國外學者的論文來研讀才會明瞭了。

以下圖形也是常碰到的情況：

chengyu66 寫:【剪力流】有很多特殊指定的區塊作為Q值，應該是研究者所做的統計，

我們後學者，一般都先【背】起來【指定的區塊】。以後碰到相類似的圖形就可以判斷了。

如果你要問，為什麼？那你可能要去找國外學者的論文來研讀才會明瞭了。

以下圖形也是常碰到的情況：

SORRY假日沒時間看 到現在才有時間靜下心來看
謝謝你哦
但有沒有不用背的方法?
工程這種東西亂被不好吧

像這題 不同的需求 Q就不同

chengyu66 寫:【剪力流】有很多特殊指定的區塊作為Q值，應該是研究者所做的統計，

我們後學者，一般都先【背】起來【指定的區塊】。以後碰到相類似的圖形就可以判斷了。

如果你要問，為什麼？那你可能要去找國外學者的論文來研讀才會明瞭了。

以下圖形也是常碰到的情況：

亂講一通......首先，這題是求剪力，不是剪力流。剪力流的定義是延桿件方向單位長度的剪力，Q值是對欲求剪力面到外圍來求的，跟統計一點關係也沒有！從材力、還原到彈力都是純力學理論，沒有不確定性存在，何須統計？至於"背"，只有為了快速求I有需要背基本矩形對中心或邊緣的，跟Q還是一點關係也沒有。

flutter5555 寫:

chengyu66 寫:【剪力流】有很多特殊指定的區塊作為Q值，應該是研究者所做的統計，

我們後學者，一般都先【背】起來【指定的區塊】。以後碰到相類似的圖形就可以判斷了。

如果你要問，為什麼？那你可能要去找國外學者的論文來研讀才會明瞭了。

以下圖形也是常碰到的情況：

SORRY假日沒時間看 到現在才有時間靜下心來看
謝謝你哦
但有沒有不用背的方法?
工程這種東西亂被不好吧

課本這個是求上部板的剪力，其實您也可以試著求下部板的看看，就知道為何他要取上面了。應該是取大值的概念，重要的還是基本定義，知道你求的是什麼地方的剪力。

laiyihwa 寫:亂講一通......首先，這題是求剪力，不是剪力流。剪力流的定義是延桿件方向單位長度的剪力，Q值是對欲求剪力面到外圍來求的，跟統計一點關係也沒有！從材力、還原到彈力都是純力學理論，沒有不確定性存在，何須統計？至於"背"，只有為了快速求I有需要背基本矩形對中心或邊緣的，跟Q還是一點關係也沒有。

麻煩你看清楚題目再回答問題可以嗎？

chengyu66 寫:

laiyihwa 寫:亂講一通......首先，這題是求剪力，不是剪力流。剪力流的定義是延桿件方向單位長度的剪力，Q值是對欲求剪力面到外圍來求的，跟統計一點關係也沒有！從材力、還原到彈力都是純力學理論，沒有不確定性存在，何須統計？至於"背"，只有為了快速求I有需要背基本矩形對中心或邊緣的，跟Q還是一點關係也沒有。

麻煩你看清楚題目再回答問題可以嗎？

題目寫"shear force"，沒有寫"shear flow"，而原po也只對Q有問題。真不知道是誰該看清楚題目再回答問題？

謝謝各位指教
我會了
chengyu66講的 Q值與欲求剪力面有關
laiyihwa 講的 其實也是可以用背的
每個人方法不一樣 謝謝各位><