1 頁 (共 4 頁)

【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 29 (週五) 7:01 pm
#0 由 紫煌
104年的RC個人解題時,認為並不是很困難,結果考出來的普遍低分啊!

紫煌老師拋磚引玉,希望大家多多討論。

第一題應該不困難,通常題目要求柱的「最大彎矩」,就是要考生算出「平衡狀態時彎矩能提供的強度」,考生看看P-M交互彎矩影響圖的簡圖就不難理解了。另外載重和強度是不一樣的觀念,很多考生搞不清楚,本題給的是斷面,當然只能算出「標稱強度Mn」,但題目要問的是「最大極限彎矩載重Mu 」,沒給外載重的配置及結構狀態是算不出來的,邏輯清楚,才知道本題要求的是ψMn。

第二題第一小題,所謂的「分析在適當設置拉力鋼筋後」,考生到底要不要真的下去配筋?是否需要用「配筋後的斷面」去計算?紫煌老師認為不需要,原因是真的去配筋,數種比較可能的配筋模式(例如7#10、11#8),都無法在h=70 cm時同時滿足規定「有效深度d=63 cm」、「保護層i=4 cm」與「上下層靜間距2.5 cm」規定,因此可以推定,本題的命題教授壓根沒有要各位真的去配筋,本題也不難,就用「拉力控制斷面」去計算即可。

第二題第二小題,和第一小題是「完全脫勾」的,題目的意思,是希望考生自己找一個拉力筋的配置,使韌性容量越高越好,若拉壓力筋越接近,且工作狀態的kd越小,韌性容量越會提高,以本題少少的提示,紫煌老師建議不妨以「拉力筋=壓力筋 」當作解題條件概算即可,畢竟才20分。

第三題,陷阱在「T型斷面承受負彎矩」,造成翼版受拉,梁腹版受壓,與一般T形梁受力狀況不同,稱為「倒轉T形梁」。分析時只能當作「小矩形斷面」計算之,惟有效寬度內的拉力筋亦可納入分析。本題為民國93年司特、高考RC的考古題。

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 29 (週五) 11:05 pm
#1 由 kcwknight
第一題如同老師所講,算平衡狀態的彎矩,最後本題得18分,不知道哪裡被扣兩分
第二題第一小題同老師所寫,但是第二題真的被騙到,沒有注意到要跟第一小題脫鉤,反而用第一小題的斷面算,所以第二題只有20分
第三題也如老師所說,得20分
第四題預力很慘,只得3分

不過材力結構爆炸,所以只好今年繼續努力了.....

結構有高分神人嗎? 因為根據小道消息,榜首的結構也才30
結構真的剖難....

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 29 (週五) 11:11 pm
#2 由 bryantlin102
成績.png

第一題可能在計算時一些文字敘述沒搞清楚加上緊張, 其實浪費不少時間的
第二題個人覺得簡單, 確實配不配筋其實無所謂. 我有寫上滿足條件的一些配筋組合
子題也不難, 不過在降伏的曲率計算出了差錯
第三題我不知道發生什麼事了總之沒全拿
第四題...我其實只有用材力的觀念下去寫, 加減拿分

今年考題我個人評斷跟以往的考題比起來確實沒有到很難(不過我也沒考很好ㄏㄏ)
總之RC考的昏昏沉沉, 個人作息問題, 早起調時差的日子沒有很多, 第一節基本上我腦子應該沒帶來考場吧
所以鼓勵各位考生一定要盡早調整作息時間 XD

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 29 (週五) 11:15 pm
#3 由 bryantlin102

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 29 (週五) 11:51 pm
#4 由 sartanis
結構27 第一題少看一個條件(BD短0.5cm)後來老師施捨15分
第二題 靜不定影響線沒念 放掉
第三題 主要固端彎矩沒解出來 其他固端彎矩 軸力 剪力 靠對稱性判斷 拿了8分
第四題 3分...
後來是靠鋼構(9x)拉成績才上的.....

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 30 (週六) 1:34 pm
#5 由 紫煌

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 30 (週六) 4:49 pm
#6 由 sartanis

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 30 (週六) 8:55 pm
#7 由 紫煌
剛剛認真看了結技結構題目,實在很不想解
命題者簡直惡劣到極點,第2題是無比過份的題目啊~~
眾所皆知,靜不定梁的影響線,若是求「剪力」,指定用「共軛梁法」,除非情況特殊
否則該題的計算量「爆、爆、爆大」,90後坊間參考書壓根不會提的「爛解法」

比起來,第四題可愛多了

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 30 (週六) 11:02 pm
#8 由 kcwknight
紫煌老師別解到氣急攻心啊~~XD
但是此張考卷真的是讓我有被徹底打趴的感覺,感覺念了一堆根沒念一樣
感覺很故意的要壓低分數用

Re: 【溫故知新】104年結構技師RC討論串

文章發表於 : 2016 1月 31 (週日) 5:24 pm
#9 由 m6west
考完結技考試小弟"以為結構學最有把握"沒想到結果:46分~~~其他五科全爆掉 (jolin)