土木人

土木建築專業交流、技師證照、職場就業、軟體技巧交流的好所在。

跳到內容


進階搜尋
  • 討論區首頁 ‹ 專業技術分區 | Special Subject ‹ 李奇謀題解討論區
  • 變更字體大小
  • 列印模式
  • 問答集
  • 註冊
  • 登入

現在的時間是 2025 7月 01 (週二) 12:46 pm

有效剛接數=-1的問題

由李奇謀老師駐站回答題解謬誤的問題

版主: Richmode

發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

有效剛接數=-1的問題

文章由 laiyihwa » 2018 1月 29 (週一) 2:35 pm

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

https://imgur.com/a/x3Gib

老師您好:
請問本CASE中,有效剛接數S=-1是如何得來的?
因為市面上用R=b+r+s-2j的書不多,
我看了一下毛老師的書,
發現毛老師的觀點中,是結構內有此種滾內支承的CASE是不能用此公式的。

因此想請問一下,如果硬用的話,這個-1是如何計算或推論而來的?

最後確定一下,本公式是否能應用在任何的結構形式上?
謝謝。
最後由 laiyihwa 於 2018 1月 30 (週二) 9:26 am 編輯,總共編輯了 1 次。
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端

Re: 有效剛接數=-1的問題

文章由 Richmode » 2018 1月 30 (週二) 12:42 am

laiyihwa 寫:圖檔

老師您好:
請問本CASE中,有效剛接數S=-1是如何得來的?
因為市面上用R=b+r+s-2j的書不多,
我看了一下毛老師的書,
發現毛老師的觀點中,是結構內有此種滾內支承的CASE是不能用此公式的。

因此想請問一下,如果硬用的話,這個-1是如何計算或推論而來的?

最後確定一下,本公式是否能應用在任何的結構形式上?
謝謝。

這個有點複雜,我簡單講
1.R=b+r+s-2j 這公式是從R=b+r-2j這個公式"進化"來的
2.上式中的2j是以"節點為內連接時,各節點可提供2個有效靜平衡eq"而來
3.若節點為剛接時,則依剛接桿件數所增加的"額外彎矩內力未知數"來決定s值
4.當節點為內滾接時,該節點能提供的"有效靜平衡eq"剩一條,故該節點的s判定為-1

了解公式的內涵後,便可發現該公式可應用於任意結構形式
但當應用於"含纜索結構" 或 "釘銷構架"時,很容易造成s的誤判,因此判斷上須特別留意
Richmode
偉大的解惑者
偉大的解惑者
 
文章: 158
註冊時間: 2008 11月 04 (週二) 7:54 pm
回頂端

Re: 有效剛接數=-1的問題

文章由 laiyihwa » 2018 1月 30 (週二) 9:27 am

謝謝老師!不好意思剛剛才發現圖片引用方式出了點問題,導致圖片沒出現,但老師您還是詳盡回答到我疑慮了,謝謝您。
laiyihwa
土木人三星會員
土木人三星會員
 
文章: 377
註冊時間: 2011 10月 18 (週二) 3:55 pm
回頂端


發表回覆
3 篇文章 • 第 1 頁 (共 1 頁)

回到 李奇謀題解討論區

分享

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google Adsense [Bot] 和 1 位訪客

    機關

  • 公共工程委員會
  • 行政院人事行政總處
  • 考試院考選部
  • 經濟部水利署
  • 內政部國土管理署
  • 台灣電力公司
  • 台灣自來水公司

    組織

  • 土木技師公會全國聯合會
  • 台灣省土木技師公會
  • 全國公務員協會
  • 行政院勞委會
  • 臺北市公務人員協會
  • 全國公務員協會粉絲團

    研究資源

  • 國家圖書館
  • 國立公共資訊圖書館
  • 臺灣博碩士論文知識加值系統
  • 全國法規資料庫

    友站

  • 建築人討論區

  • 討論區首頁
  • 管理團隊 • 刪除所有討論區 Cookies • 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作