
請教老師~
我所知道Q值的算法:(不知是否有錯)
1.該點若一刀可以切開,則對中性軸做切開面積的一次矩
2.該點若一刀切不開,則在對稱處在切一次(但要同在壓力或張力側)
而上圖中 切中間跟切兩邊時的Q值算起來是不一樣的,所以代表這兩點的剪力值是不一樣的?
現在的時間是 2025 5月 02 (週五) 9:10 pm
版主: Richmode
sakshin7045 寫:
請教老師~
我所知道Q值的算法:(不知是否有錯)
1.該點若一刀可以切開,則對中性軸做切開面積的一次矩
2.該點若一刀切不開,則在對稱處在切一次(但要同在壓力或張力側)
而上圖中 切中間跟切兩邊時的Q值算起來是不一樣的,所以代表這兩點的剪力值是不一樣的?
Richmode 寫:sakshin7045 寫:
請教老師~
我所知道Q值的算法:(不知是否有錯)
1.該點若一刀可以切開,則對中性軸做切開面積的一次矩
2.該點若一刀切不開,則在對稱處在切一次(但要同在壓力或張力側)
而上圖中 切中間跟切兩邊時的Q值算起來是不一樣的,所以代表這兩點的剪力值是不一樣的?
最近有點小忙,周末比較有空,再答覆你的問題~ 請見諒~
sakshin7045 寫:
請教老師~
我所知道Q值的算法:(不知是否有錯)
1.該點若一刀可以切開,則對中性軸做切開面積的一次矩
2.該點若一刀切不開,則在對稱處在切一次(但要同在壓力或張力側)
而上圖中 切中間跟切兩邊時的Q值算起來是不一樣的,所以代表這兩點的剪力值是不一樣的?
Richmode 寫:sakshin7045 寫:
請教老師~
我所知道Q值的算法:(不知是否有錯)
1.該點若一刀可以切開,則對中性軸做切開面積的一次矩
2.該點若一刀切不開,則在對稱處在切一次(但要同在壓力或張力側)
而上圖中 切中間跟切兩邊時的Q值算起來是不一樣的,所以代表這兩點的剪力值是不一樣的?
這個問題有點難,不容易在網路上說明,我盡量講
1.
這兩點的剪應力確實不同
2.
圖中 兩側邊肢的剪應力為向下,
Q值的算法為僅將兩側肢切開後的上頂蓋自由體對NA的一次矩
寬度b為2t
3.
圖中 中間肢的剪應力為向下,
Q值的算法為將中間肢單獨切開後,中間肢矩形自由體對NA的一次矩
寬度b為t
4.
要算剪應力,得先確定剪力流的方向
因為"剪應力"是由"剪力流f"除斷面寬度b得到
5.
自由體該怎麼切,Q該如何算
與當初推導剪力流f的公式有關
(剪力流f的成因:斷面兩側的撓曲正應力所形成的合力差值)
務必弄懂剪力流f的公式推導,不然計算Q值時會一頭霧水
網路上無法畫圖,不容易說明,
如果你在台北,來X華找我,當面畫圖給你看
就一目了然~
sakshin7045 寫:Richmode 寫:sakshin7045 寫:
請教老師~
我所知道Q值的算法:(不知是否有錯)
1.該點若一刀可以切開,則對中性軸做切開面積的一次矩
2.該點若一刀切不開,則在對稱處在切一次(但要同在壓力或張力側)
而上圖中 切中間跟切兩邊時的Q值算起來是不一樣的,所以代表這兩點的剪力值是不一樣的?
這個問題有點難,不容易在網路上說明,我盡量講
1.
這兩點的剪應力確實不同
2.
圖中 兩側邊肢的剪應力為向下,
Q值的算法為僅將兩側肢切開後的上頂蓋自由體對NA的一次矩
寬度b為2t
3.
圖中 中間肢的剪應力為向下,
Q值的算法為將中間肢單獨切開後,中間肢矩形自由體對NA的一次矩
寬度b為t
4.
要算剪應力,得先確定剪力流的方向
因為"剪應力"是由"剪力流f"除斷面寬度b得到
5.
自由體該怎麼切,Q該如何算
與當初推導剪力流f的公式有關
(剪力流f的成因:斷面兩側的撓曲正應力所形成的合力差值)
務必弄懂剪力流f的公式推導,不然計算Q值時會一頭霧水
網路上無法畫圖,不容易說明,
如果你在台北,來X華找我,當面畫圖給你看
就一目了然~
大致上瞭解了.. 謝謝 也很希望當面請教,只是我在遙遠的台南~~
還有個小疑問是 如果要判斷面剪力流的話 每一段都要切來看看嗎?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客