加入土木人討論區粉絲團
贊助商廣告
我想請問第二小題A點的水平位移
為什麼BD桿的虛內力"可以"為0呢?
請老師、各位前輩幫忙小弟解答 感恩
現在的時間是 2025 5月 02 (週五) 10:17 am
版主: Richmode
limit36 寫:(1)反力靜力平衡即可求出
(2)桁架桿件內力不好求解
(3)AC桿最複雜,我會假設AC桿為贅力。
(4)Xb贅力條件數值求出後,先解出AC桿的內力,之後整個桁架內力都可知道了。
(5)反力有了,桿件內力也有了,之後可以使用單位力法求解水平位移與垂直位移。
fredneverdie 寫:limit36 寫:(1)反力靜力平衡即可求出
(2)桁架桿件內力不好求解
(3)AC桿最複雜,我會假設AC桿為贅力。
(4)Xb贅力條件數值求出後,先解出AC桿的內力,之後整個桁架內力都可知道了。
(5)反力有了,桿件內力也有了,之後可以使用單位力法求解水平位移與垂直位移。
謝謝您幫我解答, 但是我的意思是為什麼當解出所有內力後要使用單位力法。將A點受一單位水平力產生的虛內力乘上桿件的真變形時,BD桿不是應該要有虛內力才對嗎? 但是書上的算法都是將那根桿件,也就是原本設贅力的那根桿件的虛內力忽略掉。
limit36 寫:fredneverdie 寫:limit36 寫:(1)反力靜力平衡即可求出
(2)桁架桿件內力不好求解
(3)AC桿最複雜,我會假設AC桿為贅力。
(4)Xb贅力條件數值求出後,先解出AC桿的內力,之後整個桁架內力都可知道了。
(5)反力有了,桿件內力也有了,之後可以使用單位力法求解水平位移與垂直位移。
謝謝您幫我解答, 但是我的意思是為什麼當解出所有內力後要使用單位力法。將A點受一單位水平力產生的虛內力乘上桿件的真變形時,BD桿不是應該要有虛內力才對嗎? 但是書上的算法都是將那根桿件,也就是原本設贅力的那根桿件的虛內力忽略掉。
你的第二張圖,要拆成兩個圖看才會知道,也就是我說的單位力法,
但是你使用單位力法,也會遇到贅力的問題,書上假設的贅力是BD桿件;
也就是說,單位力法+贅力要分成兩個圖去拆解。
但是水平力與水平位移的單位力有倍數關係,除於400,就出來了。
但是垂直力的單位力法比較複雜,要重新假設贅力去求解。
不知道你是否懂我的意思!
水平力有倍數關係,除上400,單位力就出來了;但是垂直力的單位力還要另外計算贅力關係。
fredneverdie 寫:我想請問第二小題A點的水平位移
為什麼BD桿的虛內力"可以"為0呢?
請老師、各位前輩幫忙小弟解答 感恩
Richmode 寫:fredneverdie 寫:我想請問第二小題A點的水平位移
為什麼BD桿的虛內力"可以"為0呢?
請老師、各位前輩幫忙小弟解答 感恩
1.靜不定結構 解出贅力後,欲計算節點變位,只需要將單位力加在"靜定基元結構" 即可喔
原因上課有詳述,這裡就不贅述了
2.當一單位水平力加在"靜定基元結構"的A點時,BD桿件依節點法分析,其桿件虛內力為0
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客