土木人

https://imgur.com/a/x3Gib

老師您好：
請問本CASE中，有效剛接數S=-1是如何得來的？
因為市面上用R=b+r+s-2j的書不多，
我看了一下毛老師的書，
發現毛老師的觀點中，是結構內有此種滾內支承的CASE是不能用此公式的。

因此想請問一下，如果硬用的話，這個-1是如何計算或推論而來的？

最後確定一下，本公式是否能應用在任何的結構形式上？
謝謝。

laiyihwa 寫:

老師您好：
請問本CASE中，有效剛接數S=-1是如何得來的？
因為市面上用R=b+r+s-2j的書不多，
我看了一下毛老師的書，
發現毛老師的觀點中，是結構內有此種滾內支承的CASE是不能用此公式的。

因此想請問一下，如果硬用的話，這個-1是如何計算或推論而來的？

最後確定一下，本公式是否能應用在任何的結構形式上？
謝謝。

這個有點複雜，我簡單講
1.R=b+r+s-2j 這公式是從R=b+r-2j這個公式"進化"來的
2.上式中的2j是以"節點為內連接時，各節點可提供2個有效靜平衡eq"而來
3.若節點為剛接時，則依剛接桿件數所增加的"額外彎矩內力未知數"來決定s值
4.當節點為內滾接時，該節點能提供的"有效靜平衡eq"剩一條，故該節點的s判定為-1

了解公式的內涵後，便可發現該公式可應用於任意結構形式
但當應用於"含纜索結構" 或 "釘銷構架"時，很容易造成s的誤判，因此判斷上須特別留意

謝謝老師！不好意思剛剛才發現圖片引用方式出了點問題，導致圖片沒出現，但老師您還是詳盡回答到我疑慮了，謝謝您。