[討論] 各位!!!! 我們來討論一下討論區使用規則吧

[sandaniel.tw]

加入土木人討論區粉絲團

我想這個議題還是要有人來發動，比如說討論區怎麼定位，還有我們要怎麼樣的討論環境，還需要哪些功能。大家都來發表意見吧。

不要在冷眼旁觀了。

小弟這幾個月的觀察，其實有發現一些問題。

1.轉新聞的範圍，到底哪些是相關哪些不相關(這點見仁見智，其實也不知道大家的看法)。

小弟之前都會轉錄一些自認為與土木有關的文章，但是因為沒個準則與規範。所以其實有點無所適從。

我轉新聞有些時候還是會在新聞後面發表一些心得或感想，遇到有一系列的新聞，主要都是以回文的方式來發表後續新聞。我想這種方式應該是可以接受的吧，不知道大家有什麼意見。


2.對於政治文的立場(小弟是認為可以適度的政治文一下，當然不要到互罵的程度，可能要另開版面讓大家論戰了)。

3.TOP10問題，有註冊的人一上站可以點選自己沒看過的文章看，可是就很多人不註冊(或不登入)，導致大家都依賴 TOP10，然後TOP10被其他文章擠掉，就要多點幾下，進去版面看文章。
但是問題是這個討論去就是會有幾百人(註冊人數)使用，那就會造成不同興趣的人共用同一個TOP10，這樣一定會出現互相干擾的情形。

4.文章發表po錯版面，這個倒是簡單可以由版面管理員來移動就好了，其實大家都還在摸索階段，只要有人覺得放錯版面，就回個文，版面管理員就受理了，或者我也可以看到就移動文章。

5.社群定位問題，我認為還可以找其他方面的人進來，像是測量繪圖類的人、水利類的，畢竟這也是土木系的傳統組別之一，，而且土木類的聚集在一起才有群聚效果吧，但是共用TOP10的問題就又會再出現。

[ivi]

我想這個議題還是要有人來發動，比如說討論區怎麼定位，還有我們要怎麼樣的討論環境，還需要哪些功能。大家都來發表意見吧。

不要在冷眼旁觀了。

小弟這幾個月的觀察，其實有發現一些問題。

1.轉新聞的範圍，到底哪些是相關哪些不相關(這點見仁見智，其實也不知道大家的看法)。

小弟之前都會轉錄一些自認為與土木有關的文章，但是因為沒個準則與規範。所以其實有點無所適從。

我轉新聞有些時候還是會在新聞後面發表一些心得或感想，遇到有一系列的新聞，主要都是以回文的方式來發表後續新聞。我想這種方式應該是可以接受的吧，不知道大家有什麼意見。


2.對於政治文的立場(小弟是認為可以適度的政治文一下，當然不要到互罵的程度，可能要另開版面讓大家論戰了)。

3.TOP10問題，有註冊的人一上站可以點選自己沒看過的文章看，可是就很多人不註冊(或不登入)，導致大家都依賴 TOP10，然後TOP10被其他文章擠掉，就要多點幾下，進去版面看文章。
但是問題是這個討論去就是會有幾百人(註冊人數)使用，那就會造成不同興趣的人共用同一個TOP10，這樣一定會出現互相干擾的情形。

4.文章發表po錯版面，這個倒是簡單可以由版面管理員來移動就好了，其實大家都還在摸索階段，只要有人覺得放錯版面，就回個文，版面管理員就受理了，或者我也可以看到就移動文章。

5.社群定位問題，我認為還可以找其他方面的人進來，像是測量繪圖類的人、水利類的，畢竟這也是土木系的傳統組別之一，，而且土木類的聚集在一起才有群聚效果吧，但是共用TOP10的問題就又會再出現。

建議新聞跟索取資料的文章，可以另外放置，
免得版面看起來好像被洗版一樣....