3 頁 (共 3 頁)

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2023 5月 03 (週三) 3:04 pm
#0 由 許弘
民國112年4月更新,目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤,期待有緣人。

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2023 6月 06 (週二) 7:37 pm
#1 由 許弘
民國112年5月更新,目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤,期待有緣人。

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2023 7月 28 (週五) 5:59 pm
#2 由 許弘
民國112年6、7月更新,目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤,期待有緣人。

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2023 12月 24 (週日) 8:03 pm
#3 由 許弘
民國112年12月更新,目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤,期待有緣人。

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2024 2月 22 (週四) 2:47 pm
#4 由 許弘
民國113年1、2月更新,目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤,期待有緣人。

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2024 4月 03 (週三) 11:01 am
#5 由 許弘
民國113年3月更新,目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤,期待有緣人。

Re: RC是科學,揭發假力學。主題一

文章發表於 : 2024 4月 30 (週二) 8:30 am
#6 由 許弘
民國113年4月更新,許弘老師在土木人網站上舉辦有獎徵答活動,凡是研讀RC之人,不必是我的學生或讀者皆可參加,可惜已快三年都沒人來挑戰。歡迎有志之士一邊認真學RC、一邊挑戰拿獎金。告訴你一個小訣竅,去問B咖補教師他有沒有答案,或者B咖也可以親自上陣,許弘老師真的很想把獎金發出去。

記得要把英文論文與教科書的依據提出,如果理論不是自創,那一定就有文獻可考是吧。

因T型梁翼版的彎矩正向應力會因剪力變形(剪力遲滯Shear Lag)導致分布不均勻,不論是彈性或是塑性,不論應力大小都會有此現象,所以要利用彎矩正向應力於有效翼寬內均布的觀念,去讓學過的各項撓曲理論可用。對剪力遲滯與有效翼寬的觀念有興趣者,可自行參考「彈性」力學或高等材料力學。

B咖教師一直說T型梁翼版面積「全部」有效,就等於否定了T型梁剪力遲滯的天性,亦即B咖認為T型梁「沒有剪力遲滯產生的應力不均布」現象,所以B咖要先去推翻力學中剪力遲滯的概念,這當然不可能。

話說完了,任何能提出合理論證的人獎金一定給,B咖很怕你問的,快跟B咖一起來挑戰吧!