歧視女生嗎?24K

[我愛土木人討論區]

加入土木人討論區粉絲團

基本上，一張證照大概能加個1000~2000的價格，

土木人基本來講，乙級以上測量，autocad證照，品管、勞安、工地主任證照要拿到。

上述在業界來講，能都拿到，代表你也一定實力了，薪水應該不低。

更上階，就是雞排了，能拿到雞排的人，不是租牌，就是開雞排店，不會再想留在工地了說。

24k對高職已經很高了啦！不要挑剔，想當初我只有私立專科畢業，才拿兩萬而已耶！

雞排闖出一片天

[laiyihwa]

我22歲，女
從事營造業半年多(剛踏入這途)
高職畢業，土木科(以前叫測量科)
工作內容:
外業:監工，電子經偉儀放樣，拿標竿，放高程，雜七
內業:自主，計畫書，畫圖，開會內容，雜八
我兼具內外業事項，薪水卻是24K，沒加班費，都忙到89點
是因為沒工作經驗or女生?
還是高職畢業?
待遇怎麼這麼差

1. 我承認妳工作內容雜七雜八,非常的多,也很多東西必須學,但我請問一下,妳覺得歧視的定義是什麼?比較的基準是什麼?妳跟同樣高職畢業的"男生"比較過嗎?還是說妳很有信心,認為高職畢業,能力就能跟大專院校以上旗鼓相當?別跟我說技能都是到職場上才學,有很多處理事情的態度,及面臨問題時該如何思考,受點高等教育的磨練還是有差的(那些整天混到跟二一搏鬥的"優等生"特例就甭談了). 我舉妳發這篇文章當例子,一般受過大專教育的,應該都曉得"比較時基準要一致"的道理,而且一開始都沒經驗,又憑什麼領高薪?要領可以,拿出您的優勢來.就算您待遇比同樣高職畢業的男生差,我相信這就是社會現實面.您若不甘心,不該是在論壇怨天尤人,而是得想辦法讓自己更強,讓那些看不起妳是女生的人對妳刮目相看!!!但您似乎不是很清楚這些"理所當然"的道理.我相信學歷,經驗相對低的您經歷過更多社會歷練後,同樣會懂很多道理,但領悟的時間普遍比大專生出社會所需時間要長.


2. 就我跟台科北科的高職背景學生相處經驗,理論上他們高職所學專業應該熟練到不行,大學科目根本是躺著修,且越修越強才對,實際卻不然......我一度很納悶,比方材料力學,結構學,他們高職/專科都學過啊,怎麼一路從期中考到期末考,從低年級到高年級,原本的優勢逐漸消失,變的跟零基礎的高中生沒兩樣? 為了探究原因,我去書局翻閱高職的課本,這才恍然大悟,原來高職所學非~~~常基本,一點點簡單的東西往往會花超多時間解釋,教師也留給學生足夠的時間去熟練他們.升學時只要熟練題庫,就能有不錯的表現,這跟升普通大學所面臨的學測指考截然不同. 當然, 上述所言不適用於每個高職生, 能上不錯國立科大的學生, 有很多是讀書方式與眾不同, 重視靈活運用和進階思考的, 但這些人佔全台高職生畢竟是少數......


我講了一堆,是想強調,光是專業部份, 高職所學真的太少了, 甭談其他方面的磨練.
僅管如此,妳仍選擇高職畢業就直接就業,說真的在這時代,著實勇氣可嘉,
祝福妳經歷過社會大風大浪,會讓妳方向更明確,闖出屬於自己的一片天!

順帶一提,技術證照的效用非常低,因為取代性很高
(沒證照的人也能學一下就會了,這是比熟練度,不是比專業,優勢不夠明顯)
為啥技師證照那麼威?因為他們至少有點專業底子(哪怕只會考試)
不過我建議妳可以考慮試試語言方面的檢定證照,
女生在這方面應該相對擅長(肯下功夫的話),也是妳最能與眾不同的地方:)
加油!

[b516]

2. 就我跟台科北科的高職背景學生相處經驗,理論上他們高職所學專業應該熟練到不行,大學科目根本是躺著修,且越修越強才對,實際卻不然......我一度很納悶,比方材料力學,結構學,他們高職/專科都學過啊,怎麼一路從期中考到期末考,從低年級到高年級,原本的優勢逐漸消失,變的跟零基礎的高中生沒兩樣? 為了探究原因,我去書局翻閱高職的課本,這才恍然大悟,原來高職所學非~~~常基本,一點點簡單的東西往往會花超多時間解釋,教師也留給學生足夠的時間去熟練他們.升學時只要熟練題庫,就能有不錯的表現,這跟升普通大學所面臨的學測指考截然不同. 當然, 上述所言不適用於每個高職生, 能上不錯國立科大的學生, 有很多是讀書方式與眾不同, 重視靈活運用和進階思考的, 但這些人佔全台高職生畢竟是少數...

樓上說錯了…高中自然組畢業生的物理有涉及靜力學與牛頓運動力學..數學也有含蓋微積分、向量、矩陣..所以如果數理好的高中生大學念土木其實很占優勢的..並非樓上所言基礎是0喔

[laiyihwa]

2. 就我跟台科北科的高職背景學生相處經驗,理論上他們高職所學專業應該熟練到不行,大學科目根本是躺著修,且越修越強才對,實際卻不然......我一度很納悶,比方材料力學,結構學,他們高職/專科都學過啊,怎麼一路從期中考到期末考,從低年級到高年級,原本的優勢逐漸消失,變的跟零基礎的高中生沒兩樣? 為了探究原因,我去書局翻閱高職的課本,這才恍然大悟,原來高職所學非~~~常基本,一點點簡單的東西往往會花超多時間解釋,教師也留給學生足夠的時間去熟練他們.升學時只要熟練題庫,就能有不錯的表現,這跟升普通大學所面臨的學測指考截然不同. 當然, 上述所言不適用於每個高職生, 能上不錯國立科大的學生, 有很多是讀書方式與眾不同, 重視靈活運用和進階思考的, 但這些人佔全台高職生畢竟是少數...

樓上說錯了…高中自然組畢業生的物理有涉及靜力學與牛頓運動力學..數學也有含蓋微積分、向量、矩陣..所以如果數理好的高中生大學念土木其實很占優勢的..並非樓上所言基礎是0喔

我自己就是高中自然組上來的,不會弄錯......

物理是有提到靜力,但只侷限在F=ma,a=0,並沒有教你怎麼畫剪力彎矩圖,教你解三度空間靜平衡,
教你解桁架結構內力...etc.等等,論完整度,靜力學比物理的靜力詳細多了
(很多物理老師解靜平衡題目時,連切自由體圖都省略...所以這招我是大學才學到的)

而物理動力我承認有你說的運動力學,甚至連簡諧運動都有教,
但工程動力學裡最抽象的剛體力動學(加相對運動概念),高中物理並沒有詳談......

重要的是,高中物理只要碰到微積分就會跳過,或想辦法用極限的定理來簡略說明,
理由是,微積分最基本概念是高三下選修數學(二)才教,
而且也只教最~~~~基本的概念.

真要說的話,高中物理跟土木所學的力學科目還是有差.
面對學科的思考習慣也有差,說穿了基礎當成零也不為過,
否則你也能說,測量學所用的很多概念,其實國中也間接學過了,不是嗎?

但如您所說的,真正數理強者,能夠觸類旁通,受過基本學科磨練後,
土木力學科目真的很容易上手.
問題在於,土木界這樣的"強者"
(業界就像毛老師,學術界就像那些教授)少之又少,
而且高中生不是每科全能,所以到了大學三年級左右,
不管高中高職生,大家的基本條件都平衡了~
這是我的親身經歷.
:D

[大大]

別說高中職了，即使大學畢業，真的要準備技師等級的考試，所學落差還是很大吧！
尤其有一大部分土木學生都碼是混畢業的 （包括我）(水草舞)

[黃昱舜]

那你想要多少

你認為你有何優勢

可以領多少

[black430]

男生 四技夜間在學剛開始大概也只有26~28k （高雄）

剛開始這薪水算正常 還有營造只用最低薪資請小妹

如覺得薪水不滿意 提辭職吧
老闆認為你有價值 就會幫你加薪的...

[Howard]

我踏入第三份工作顧問公司,薪水也才2.6萬,
但後續的每一年我都加薪,一直到現在還在調薪,
我認為不一定是男生或女生的差異,
前不久我公司請一位女生起薪28K萬碩士畢,
她在學校很認真,教授推薦過來,要講真的會什麼,可能寫計畫書還可以,
跟一些文書及美工軟體會操作罷了,現在也是30K以上

建議,先就你所選定的行業,去探討自己可以給公司什麼價值,
會測量放樣很好但要會展圖軟體,跑監造沒品管牌再跑的人多的是,
坦白講很像當文書小弟似的,我也是這樣過來;
想要在一間公司獲得不錯的報酬,就是不斷的更新自己,
即使像我這樣,同事不肯教又講話酸溜溜的,
只能回家多找資料,熟悉公司的軟體,努力翻書學習,
多去了解別人的設計,一步步讓老闆知道你的能力,
老闆還能無感,那只能摸摸鼻子在想出路嚕!!

出了社會才了解,有牌不見得多會做事,沒牌努力奮鬥的人一堆,別氣餒!!

[imxp]

我一直以為...
學歷經歷
都
比不過

兩粒，



原來我錯了...

加入土木人討論區粉絲團