大學生要從事結構設計所要具備的能力

[27149]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

之前有在南部面是幾家顧問公司...三間做廠房一間做民間建築案的...都希望要有碩士學歷...因為有些科目真的是上研究所才接觸的到....而且我認為如果將來想進比較大型的顧問公司...除非你經驗掛帥要不然前幾名大學的碩士學歷應該是必備的...

學費問題可以學貸吧??...生活費可以靠打工吧??...除非是家裡真的急需要你出去賺錢

[streng]

請問27149大大是應徵哪間顧問公司呢？我的計畫是先進小型的顧問公司或技師事務所工作再慢慢往大規模的顧問公司工作，所以當前目標還是放在小型顧問公司，不知道小型顧問公司的要求有無比大型的還要嚴格嗎？還是都一樣呢？差異在哪？
再者因父母希望小弟提早工作，因此沒能念研究所，所以我想大四的時候多修研究所的課，有些沒開的課就自修，不懂的就問老師，如此即便沒碩士但有修過或學會研究所的課程是否能彌補學歷上的缺陷呢？

[27149]

請問27149大大是應徵哪間顧問公司呢？我的計畫是先進小型的顧問公司或技師事務所工作再慢慢往大規模的顧問公司工作，所以當前目標還是放在小型顧問公司，不知道小型顧問公司的要求有無比大型的還要嚴格嗎？還是都一樣呢？差異在哪？
再者因父母希望小弟提早工作，因此沒能念研究所，所以我想大四的時候多修研究所的課，有些沒開的課就自修，不懂的就問老師，如此即便沒碩士但有修過或學會研究所的課程是否能彌補學歷上的缺陷呢？

小型的顧問公司或者技師事務所通常可以學到整個工程的從頭到尾運作...故通常會嚴格些...不過也要看主管的性格

如果你說你要自己學的話當然可以阿..沒有不可以的...^^

[cannon]

別擔心那麼多，就投履歷吧，在這兒空說都沒有用。您的錄取的機率取決於很多因素，如工作城市、學歷、經驗、及工作態度，這是您可以決定的，再來就是市場是否案子很多、缺人與否。我們都知道一棟房子的價值在位置，而中、小型的顧問公司就取決於業務。

高雄的小型事務所不少，主要以公共公程的設計監造為主，也有以房屋結構設計為主，橋梁設計就非常少見了。若您常用ETABS，我猜想您應該是以建築為主，不曉得您的定位會是在成為橋梁工程師還是大樓設計的工程師。很少人能在兩個領域都做得很好，您最好選擇一項。當然您若還年輕，可規劃兩種公司都各去個幾年再決定。

如果您說的都是屬實，其實明後年就可以叫您某技師了，有很多技師也都只懂得您說得那麼多項中的幾項而已。若您會Pushover，在市場上已經可以私下接案，一般以做詳評/補強的事務所一定會很高興有實習生會側推分析而他們可以省去外包的費用。

我倒覺得會什麼程式並沒有太多的優勢，就以ETABS而言，若您進入的公司是以MIDAS為主那會ETABS就沒什用武之地，相反亦然。又現在的少年啊，軟體的學習大概在一個星期(full time有人可以旁邊問)就弄個樣子，一個月基本的建模已經沒有問題，甚至是小透天等都可以算了。三個月後您可能就會被分配接一個6~10的集合住宅，所以有遠見的老闆並不會以會軟體做為錄取的考量。我覺得軟體的使用是事務所中最簡單的工作，至於如何設定邊界條件、載重、數量計算及合理性才是需要靠經驗。而經驗就是時間的積分值，了解嗎?

順便提醒您，事務所最愛的不是會程式的人，而是耐操不會跑的人。Interview時除了自已會的東西要講外，別忘了強調自已耐操肯學習，有新鮮的肝…

大三生能這樣，的確不簡單。您若來找我，我一定會用您，可惜我沒開事務所。

[考生]

http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php ... ght=#39683
高雄萬鼎、臺灣世曦不錯阿，如果不考慮當公務員…那2間顧問公司算是業界最佳選擇，不過樓上說了這麼多，最重要還是要有技師牌照啦，先考上再煩惱後續的工作問題，不是比較好嗎?另外去顧問公司、電腦繪圖與編預算書製作以及power point作簡報是基本功夫

[bik1218]

http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?p=39683&highlight=#39683
高雄萬鼎、臺灣世曦不錯阿，如果不考慮當公務員…那2間顧問公司算是業界最佳選擇，不過樓上說了這麼多，最重要還是要有技師牌照啦，先考上再煩惱後續的工作問題，不是比較好嗎?另外去顧問公司、電腦繪圖與編預算書製作以及power point作簡報是基本功夫

考生大舉例的這兩間，小弟碰巧都面試過，都不需要技師牌(就算有加分效果也不大)，重點是一定要有碩士學歷，且學校不能太差，再者，學校(大學+研究所)成績也很重要。

[newgreen]

非常感謝樓上兩位前輩給的建議讓我有些概念了，我高雄人，有計畫六月底找間顧問公司或技師事務所實習，目前還在猶豫因為怕實力不夠被打槍而喪失機會，但我還有幾個問題希望可以獲得解答：
1結構設計的工作是如何分配的？無論土木或建築結構都非常龐大，應該不太可能光靠一個人就可以完成的吧？應該都是好幾個人負責同一個案子，那一個案子裡面，每個設計者的工作範圍和內容是如何決定的？通常一個案子多久的時間會結束？
2二樓的大大提到的報表是指哪些呢？這些報表載明的資料為何？要如何訓練撰寫這些報表的能力？
3以我目前所學會的今年可否進顧問公司或技師事務所實習做設計？我會的就是軟體建模並進行線性靜力分析、Pushover Analy、強度韌性法詳評、校舍耐震詳評和補強設計（我的大學專題題目，所以還算熟練），結構動力會基本的沒有很強（頂多只是單自由度與多自由度系統求振態、振頻和週期等振動特性值而已），基工和土力以考技師（土木、結構）該讀的範圍來看應該只會40％（土壤物性、有效應力和水壓、滲流、壓密、剪力強度和淺基礎承載力而已），鑽探圖看得懂一點，所以大地工程還滿弱的。由於正準備技師考試，結構學和材力還算熟練，而設計規範（包括鋼構、RC、SRC、耐震靜力部分）看過也懂的部分有85％，都是些柱梁版牆基礎和接合的基本設計，其他事項和耐震規定部分還再研讀，而且土水的土木404-100上冊和建研所的SRC設計教材中的例題大部分都詳細做過沒有問題，施工規範還在研讀但沒有很熟只會30％（鋼構+RC），有電繪乙級，電繪建築圖或結構圖和識圖沒問題，大致上是這樣的能力，整體而言大部分是設計方面的知識，若只以實習的角度來看，目前這樣的能力是否足夠進顧問公司？

1.設計的工作分配基本上是看你待在哪間公司而定
比較有制度而且設計費比較充裕的公司那就可能好幾個人接一個案子
比較操的公司就有可能一個人負責好幾個案子
基本上設計一棟新建建物結構的流程大概是這樣

建築圖→建模(etabs、sap)→設計(決定尺寸)
→結構計算書→結構圖(平面圖、配筋圖、大樣圖等等)

由於建築師那裏的設計一定是一直在變的
所以你也常常必須要跟著建築師的圖不斷的改來改去
這非常累人且很容易消磨熱情
一個案子的週期視案子規模及進度趕不趕決定
快則兩三個月，慢的話或許兩三年

2.etabs或sap的設計報表
做完設計後按右鍵就可進去看
裡頭會有各種的設計力及ratio等等的數字
要看懂這些需要對規範有一點基礎觀念
大部分的人都沒有完全懂報表內每個數字是怎麼算出來的
(而且也沒有什麼參考資料可看)
大概多是含含糊糊的
只看設計出來的東西是綠色的就過了這樣
其實這些報表裡面的數據大多都在規範裡面找的到
(因為我們都抄ACI的)
如果能稍微研究一下
讀懂這些報表會對你蠻有幫助

3.你會的東西其實遠多於一般大學生耶
有些東西甚至工作五六年的資深人員也不會
更別提我這種資淺人員了
就我所知我還沒看過有人把大部分的404上冊例題給做光
還順便讀了施工規範30%的
如果是這樣的話你根本不需執著於研究所的學歷
畢業就趕快去考到一張土木牌或結構牌
這樣要進任何顧問公司大概都是易如反掌
(如果他們有開缺的話，像永峻這種萬年不開缺的顧問公司可能就需要點運氣)
或者你夠勇敢的話不考牌也可以
挑一些血汗顧問公司進去磨一兩年再做打算
(有些萬年都在開缺的血汗工廠不好意思明講，很操但可練功，想知道可站內信 XD)
這些血汗公司平常人員流動率都蠻高的
依你的實力絕對進得去
只要你有心要做結構的話
絕對找得到公司可以讓你待的
你大可放心
如果你這個暑假想要實習
你願意來台北的話絕對可以找的到公司
只是住宿就麻煩一點了
你可以先找個台北的同學跟他借地方住
或者找個可短租的房子
加油

ps.不太建議待大公司
因為這樣能接觸到的東西會變得很狹隘且很鑽研
過早習慣於公務員式的作息也不太好

[fly_bird]

非常感謝樓上兩位前輩給的建議讓我有些概念了，我高雄人，有計畫六月底找間顧問公司或技師事務所實習，目前還在猶豫因為怕實力不夠被打槍而喪失機會，但我還有幾個問題希望可以獲得解答：
1結構設計的工作是如何分配的？無論土木或建築結構都非常龐大，應該不太可能光靠一個人就可以完成的吧？應該都是好幾個人負責同一個案子，那一個案子裡面，每個設計者的工作範圍和內容是如何決定的？通常一個案子多久的時間會結束？
2二樓的大大提到的報表是指哪些呢？這些報表載明的資料為何？要如何訓練撰寫這些報表的能力？
3以我目前所學會的今年可否進顧問公司或技師事務所實習做設計？我會的就是軟體建模並進行線性靜力分析、Pushover Analy、強度韌性法詳評、校舍耐震詳評和補強設計（我的大學專題題目，所以還算熟練），結構動力會基本的沒有很強（頂多只是單自由度與多自由度系統求振態、振頻和週期等振動特性值而已），基工和土力以考技師（土木、結構）該讀的範圍來看應該只會40％（土壤物性、有效應力和水壓、滲流、壓密、剪力強度和淺基礎承載力而已），鑽探圖看得懂一點，所以大地工程還滿弱的。由於正準備技師考試，結構學和材力還算熟練，而設計規範（包括鋼構、RC、SRC、耐震靜力部分）看過也懂的部分有85％，都是些柱梁版牆基礎和接合的基本設計，其他事項和耐震規定部分還再研讀，而且土水的土木404-100上冊和建研所的SRC設計教材中的例題大部分都詳細做過沒有問題，施工規範還在研讀但沒有很熟只會30％（鋼構+RC），有電繪乙級，電繪建築圖或結構圖和識圖沒問題，大致上是這樣的能力，整體而言大部分是設計方面的知識，若只以實習的角度來看，目前這樣的能力是否足夠進顧問公司？

1.設計的工作分配基本上是看你待在哪間公司而定
比較有制度而且設計費比較充裕的公司那就可能好幾個人接一個案子
比較操的公司就有可能一個人負責好幾個案子
基本上設計一棟新建建物結構的流程大概是這樣

建築圖→建模(etabs、sap)→設計(決定尺寸)
→結構計算書→結構圖(平面圖、配筋圖、大樣圖等等)

由於建築師那裏的設計一定是一直在變的
所以你也常常必須要跟著建築師的圖不斷的改來改去
這非常累人且很容易消磨熱情
一個案子的週期視案子規模及進度趕不趕決定
快則兩三個月，慢的話或許兩三年

2.etabs或sap的設計報表
做完設計後按右鍵就可進去看
裡頭會有各種的設計力及ratio等等的數字
要看懂這些需要對規範有一點基礎觀念
大部分的人都沒有完全懂報表內每個數字是怎麼算出來的
(而且也沒有什麼參考資料可看)
大概多是含含糊糊的
只看設計出來的東西是綠色的就過了這樣
其實這些報表裡面的數據大多都在規範裡面找的到
(因為我們都抄ACI的)
如果能稍微研究一下
讀懂這些報表會對你蠻有幫助

3.你會的東西其實遠多於一般大學生耶
有些東西甚至工作五六年的資深人員也不會
更別提我這種資淺人員了
就我所知我還沒看過有人把大部分的404上冊例題給做光
還順便讀了施工規範30%的
如果是這樣的話你根本不需執著於研究所的學歷
畢業就趕快去考到一張土木牌或結構牌
這樣要進任何顧問公司大概都是易如反掌
(如果他們有開缺的話，像永峻這種萬年不開缺的顧問公司可能就需要點運氣)
或者你夠勇敢的話不考牌也可以
挑一些血汗顧問公司進去磨一兩年再做打算
(有些萬年都在開缺的血汗工廠不好意思明講，很操但可練功，想知道可站內信 XD)
這些血汗公司平常人員流動率都蠻高的
依你的實力絕對進得去
只要你有心要做結構的話
絕對找得到公司可以讓你待的
你大可放心
如果你這個暑假想要實習
你願意來台北的話絕對可以找的到公司
只是住宿就麻煩一點了
你可以先找個台北的同學跟他借地方住
或者找個可短租的房子
加油

ps.不太建議待大公司
因為這樣能接觸到的東西會變得很狹隘且很鑽研
過早習慣於公務員式的作息也不太好

關於大大提到的不建議待大公司
我倒是有不同的看法
目前總共做了二個公司
第一個小公司，是可以學到很多沒錯
但有問題的話，可能會找不到可以解決
這時就只能亂做
第二份是大公司，做的很專精，但問題可以順利解決
幾乎每個問題都會有人已經碰過
找到對的人就可以順利解決
專精歸專精，若做得快做得對的話
還是有機會可以接觸不同層面的案子

[streng]

看了各位前輩如此精闢的解釋真是讓小弟大開眼界，在此先向各位前輩敬禮！但由於小弟愚昧，在此又多了個問題麻煩解答，可能有些人會覺得我煩，但還是懇請各位板友指點。
因為各位前輩的解釋，再加上本校暑期實習的合作機構不泛大公司（如世曦、中興、中鼎、萬鼎等）前來找實習生，讓我有了直接往大公司實習的想法，姑且不論是否容易錄取這個問題，我比較懷疑的是如果錄取了真的會如我所願實習做結構設計嗎？因為我覺得這些大公司似乎不缺結構工程師，而且接的都是大案子，不可能冒著結構會倒掉的風險給實習生做設計，就算去那邊實習可能也不會派給實習生結構設計的工作，頂多做些打雜學不到專業的小事，像是整理檔案、影印、蓋章、遞送文件之類的事，請問我這樣的想法有沒有錯呢？或是有其他可能？
如果真像我上面想的一樣，那我就處於進退兩難的情況了，這時候我會很想離開，但離開想回鍋就不可能了，最終只能白白的浪費整個暑假當個打雜小弟而沒有學到專業知識，即便是在大公司心裡依舊不是滋味，為了將來的路，我必須小心謹慎，因此才提出這個愚昧的問題懇請解答。

[oha000]

其實不管是小公司還是大公司....
如果你只是短短的幾個月的工讀書....
說真的....
是作不了什麼事的
(換作是你 你是老闆 你會肯讓只作幾個月的工讀生直接上手作事嗎???)

可以進去，看一下現在職場的生態，好為未來進人社會作準備
這才是你能學到最重要的東西!!!

加入土木人討論區粉絲團