公務員跟技師執業的比較

[8822238]

加入土木人討論區粉絲團

請問各位有經驗的前輩
有技師牌出去外面工作人照合一比較好
還是當公務員比較好
可以請大大分享一下心得

[sandaniel.tw]

請問各位有經驗的前輩
有技師牌出去外面工作人照合一比較好
還是當公務員比較好
可以請大大分享一下心得

請參考本篇~ 公務員與土木技師受聘的比較，應該會對你有所幫助。

[sandaniel.tw]

最好有人照合一 我覺得檢事官根中鋼最好啦

可是我怎麼聽說人照合一領的錢跟人照分開比起來會差個一兩萬？

可否有大大分享一下？

[savysavy]

應該不至於被關啦，除非那件工程出事
當然人照合一自已去看現場比較安心
不過就業界普遍的情況，都是有照無人的狀況比較多
通常比較嚴重的情況，就是被懲處，大概就是吊照數個月至一兩年
被關的機率，比公務人員低的多吧

公務人員，和在外面從業相比
工作較輕鬆，錢比較少，假比較多，
出事的機會要看單位和工作內容而定，應該也沒有很高，
不過辦工程的被起訴動不動就是用圖利罪，
基本就是5年有期徒刑起跳，以刑責來說和外面差界是很大的。

目前因為丙級營造已經不能用工地主任當專任工程人員了，
變成沒有技師專任的營造廠，要找其他的土木技師、建築師逐案簽証，
而且不能是開顧問公司的技師，不過實際上應該還是會變成買斷的，
簡單的說就是會變成以前是一家營造廠請一個技師，
現在變成好多個營造廠請一個技師，然後這個技師同時幫這幾個營造廠簽証，
如果一家10萬/年，10家就有100萬/年了
隨便都比一個八職等的主管來的好賺，當然如果業務量很大，就要考慮有沒有辦法每個工程都去看了。

[0916074132]

應該不至於被關啦，除非那件工程出事
當然人照合一自已去看現場比較安心
不過就業界普遍的情況，都是有照無人的狀況比較多
通常比較嚴重的情況，就是被懲處，大概就是吊照數個月至一兩年
被關的機率，比公務人員低的多吧

公務人員，和在外面從業相比
工作較輕鬆，錢比較少，假比較多，
出事的機會要看單位和工作內容而定，應該也沒有很高，
不過辦工程的被起訴動不動就是用圖利罪，
基本就是5年有期徒刑起跳，以刑責來說和外面差界是很大的。

目前因為丙級營造已經不能用工地主任當專任工程人員了，
變成沒有技師專任的營造廠，要找其他的土木技師、建築師逐案簽証，
而且不能是開顧問公司的技師，不過實際上應該還是會變成買斷的，
簡單的說就是會變成以前是一家營造廠請一個技師，
現在變成好多個營造廠請一個技師，然後這個技師同時幫這幾個營造廠簽証，
如果一家10萬/年，10家就有100萬/年了
隨便都比一個八職等的主管來的好賺，當然如果業務量很大，就要考慮有沒有辦法每個工程都去看了。

這樣技師會找不到工作
會不會貶值啊

[0916074132]

應該不至於被關啦，除非那件工程出事
當然人照合一自已去看現場比較安心
不過就業界普遍的情況，都是有照無人的狀況比較多
通常比較嚴重的情況，就是被懲處，大概就是吊照數個月至一兩年
被關的機率，比公務人員低的多吧

公務人員，和在外面從業相比
工作較輕鬆，錢比較少，假比較多，
出事的機會要看單位和工作內容而定，應該也沒有很高，
不過辦工程的被起訴動不動就是用圖利罪，
基本就是5年有期徒刑起跳，以刑責來說和外面差界是很大的。

目前因為丙級營造已經不能用工地主任當專任工程人員了，
變成沒有技師專任的營造廠，要找其他的土木技師、建築師逐案簽証，
而且不能是開顧問公司的技師，不過實際上應該還是會變成買斷的，
簡單的說就是會變成以前是一家營造廠請一個技師，
現在變成好多個營造廠請一個技師，然後這個技師同時幫這幾個營造廠簽証，
如果一家10萬/年，10家就有100萬/年了
隨便都比一個八職等的主管來的好賺，當然如果業務量很大，就要考慮有沒有辦法每個工程都去看了。

但是技師要繳給公會五萬
沒學雜費補助
沒購屋貸款優惠
且如果業務量大
油錢還沒算進去
真不知技師能比公務員多賺一萬嗎
且壓力跟休假又沒比進去
所以技師沒月入八萬以上
跟公務員還是沒得比
所以還是台電大於公務員大於技師
技師何時能出頭 好讓大家跳出去

[ftc693]

但是技師要繳給公會五萬
沒學雜費補助
沒購屋貸款優惠
且如果業務量大
油錢還沒算進去
真不知技師能比公務員多賺一萬嗎
且壓力跟休假又沒比進去
所以技師沒月入八萬以上
跟公務員還是沒得比
所以還是台電大於公務員大於技師
技師何時能出頭 好讓大家跳出去

能不能出頭 是看能力
雖然現在經濟不景氣
普遍薪水都低
但是假使你一直待在公家機關
等景氣好薪水高才想跳出來

到時候也是一個只能租牌的技師
薪水我想也不會比公家高到哪邊去

而且在公家待久了
能跳出來被操被罵的人 應該不多吧

[murray]

中華民國的土木環境出了什麼問題？

一堆人考上技師窩在國、公營事業單位或公家機關，牌照都是廢牌，浪費學子青春和國家資源。
就算有技師去業界，也不過淪為租牌技師，專業能力和尊嚴何在？

說實話，國公營事業單位年薪破百的大有人在，一個租牌小技師，年薪大概也在一百萬上下，何苦要冒租牌的風險，況且公家機關有月退俸，做三十年左右的公務員，國家養你到死，這麼有保障，何苦要冒租牌的風險？

大家都不是笨蛋，如果外面真的這麼好，為何一大票技師甘願待在國、公營事業單位或公家機關。

問題出在制度面，現在市場上的技師量，早就過飽和了，可是每年還是量產四、五佰位的技師，技師的行情和尊嚴也是跟著一落千丈，個人建議高考換技師牌的制度要取消，想當公務員的就不要妄想退休租牌，如果想退休租牌，就憑本事自已考，不要浪費國家的資源，也破壞技師行情。

[hardy0531]

中華民國的土木環境出了什麼問題？

一堆人考上技師窩在國、公營事業單位或公家機關，牌照都是廢牌，浪費學子青春和國家資源。
就算有技師去業界，也不過淪為租牌技師，專業能力和尊嚴何在？

說實話，國公營事業單位年薪破百的大有人在，一個租牌小技師，年薪大概也在一百萬上下，何苦要冒租牌的風險，況且公家機關有月退俸，做三十年左右的公務員，國家養你到死，這麼有保障，何苦要冒租牌的風險？

大家都不是笨蛋，如果外面真的這麼好，為何一大票技師甘願待在國、公營事業單位或公家機關。

問題出在制度面，現在市場上的技師量，早就過飽和了，可是每年還是量產四、五佰位的技師，技師的行情和尊嚴也是跟著一落千丈，個人建議高考換技師牌的制度要取消，想當公務員的就不要妄想退休租牌，如果想退休租牌，就憑本事自已考，不要浪費國家的資源，也破壞技師行情。

一些小問題我可以回答你:
1.專業技師之所以留在公部門,主要原因應該有兩點:(1)退休金的制度,(2)業界技師的設計費低的可憐
2.我不懂你為什麼會覺得有牌的技師會淪為租牌技師,我想那只是在他專業評估之後選擇的短期未來規劃,還是你的科目裡面有與真實設計相關的業務,像是ETABS跟SAP的模擬,或是會考一些地工的分析,如果也是沒有,那年輕的技師先租牌再到事務所學習專業,然後開業應該也是無可厚非
3.並不是土木人都喜歡租牌,而是因為土木的牌照粉可憐-專牌專用,然後營造業又不需要沒有現場專業的技師,逼使只能走上租牌一途,這也是大環境所致,年輕技師們的無奈
4.今天偶然的情況下,查了一下去年的榜單,會技師跟心理諮詢師入取名額竟高達500人以上,但是身為三師的會計師你有聽過他們的尊嚴被踐踏嗎,所以我想你真的想太多了,至於過飽和的問題,這點據我知道,目前營造廠對牌照的需求是"供不應求",不過也是聽他人語,未證實
5.高考換證制度,聽說有些牌照已經廢除,這點我倒是沒太大的意見,畢竟能考上高考的人,沒技師執照的應該只有兩個情形:(1)沒去考,(2)當年運氣不好沒考上,之後就沒興趣了,因為我的朋友考上高考的,都有專業技師證照
6.人人都想生活穩定一點,但是當公務人員也要你有命可以退休,不然辦公室搬到土城也是不無機會,所以不要太去苛求你我無法改變的大環境,應該是你我去適應大環境,謀求生路,這應該才是土木人應該考慮的事,這點不知大大認同與否

[0916074132]

應該不至於被關啦，除非那件工程出事
當然人照合一自已去看現場比較安心
不過就業界普遍的情況，都是有照無人的狀況比較多
通常比較嚴重的情況，就是被懲處，大概就是吊照數個月至一兩年
被關的機率，比公務人員低的多吧

公務人員，和在外面從業相比
工作較輕鬆，錢比較少，假比較多，
出事的機會要看單位和工作內容而定，應該也沒有很高，
不過辦工程的被起訴動不動就是用圖利罪，
基本就是5年有期徒刑起跳，以刑責來說和外面差界是很大的。

目前因為丙級營造已經不能用工地主任當專任工程人員了，
變成沒有技師專任的營造廠，要找其他的土木技師、建築師逐案簽証，
而且不能是開顧問公司的技師，不過實際上應該還是會變成買斷的，
簡單的說就是會變成以前是一家營造廠請一個技師，
現在變成好多個營造廠請一個技師，然後這個技師同時幫這幾個營造廠簽証，
如果一家10萬/年，10家就有100萬/年了
隨便都比一個八職等的主管來的好賺，當然如果業務量很大，就要考慮有沒有辦法每個工程都去看了。

但是技師要繳給公會五萬
沒學雜費補助
沒購屋貸款優惠
且如果業務量大
油錢還沒算進去
真不知技師能比公務員多賺一萬嗎
且壓力跟休假又沒比進去
所以技師沒月入八萬以上
跟公務員還是沒得比
所以還是台電大於公務員大於技師
技師何時能出頭 好讓大家跳出去

我再補充一些
再扣所得稅(賺越多繳越多ˋˊ)
加電話費
好聽技師月入八月
難聽月入六萬
真的很幹

話說我家附近的油漆工師傅
年薪百萬
有時又自己包CASE
又不用繳稅
真是爽

加入土木人討論區粉絲團