土木人

因為三中都在台北阿~本人是台南人~想說能工作就去台南工作~假如考的土木技師回台南有什麼發展呢?
現在的土木技師好像比較落寞了,聽學長說有牌照頂多多個三千元............~這樣考這個牌有用嗎?還是牌照太過氾濫了,有意見就說吧~感謝大家

有牌較不會失業吧 假如要做設計的話

其實~只要有心..............人人都可以是"食神"~~

打錯了~是"工程師"

三中在南部(高雄)都有分公司,要待在南部發展也不是絕對不行~

高雄還有一些類三中的大型工程顧問公司,業都相當有規模且具發展性,都是可以考慮的公司,

重點是可以訓練你成為一個"名副其實的工程師",只要自己再加油一點把專技考試考過,就可以成為真正的"土木技師"--會做規劃設計.

總覺得現在有不少考上技師的是"考試型"的技師,

距真正要做規劃設計的目標還很遙遠~~

加油吧~我也在努力@@~

mimijohn 寫:其實~只要有心..............人人都可以是"食神"~~

打錯了~是"工程師"

三中在南部(高雄)都有分公司,要待在南部發展也不是絕對不行~

高雄還有一些類三中的大型工程顧問公司,業都相當有規模且具發展性,都是可以考慮的公司,

重點是可以訓練你成為一個"名副其實的工程師",只要自己再加油一點把專技考試考過,就可以成為真正的"土木技師"--會做規劃設計.

總覺得現在有不少考上技師的是"考試型"的技師,

距真正要做規劃設計的目標還很遙遠~~

加油吧~我也在努力@@~

樓上說「考試型」的技師，是在說我嗎？

的確，土木技師的考試科目，在現在的公務員工作中，似乎都用不太到，

公務高考的科目感覺也是一樣。

我覺得建築師那方面，就比較不會這樣，

大部分科目（尤其是法規），幾乎就是建築相關工作或日常生活（包括你我）中的一部分，

土木類科，做規劃設計、監造施工、公務員，三者間的知識相關性比起建築類科要低很多，

如果再把學術研究加下去，情況更嚴重，

或許這也是土木類科的人數遠多於建築類科，但就討論區的熱度而言卻不及建築人討論區的原因之一。

ewb2 寫:樓上說「考試型」的技師，是在說我嗎？

的確，土木技師的考試科目，在現在的公務員工作中，似乎都用不太到，

公務高考的科目感覺也是一樣。

我覺得建築師那方面，就比較不會這樣，

大部分科目（尤其是法規），幾乎就是建築相關工作或日常生活（包括你我）中的一部分，

土木類科，做規劃設計、監造施工、公務員，三者間的知識相關性比起建築類科要低很多，

如果再把學術研究加下去，情況更嚴重，

或許這也是土木類科的人數遠多於建築類科，但就討論區的熱度而言卻不及建築人討論區的原因之一。

除了學校敎的與公務員分離之外，土木系的法律素養幾乎跟國中生一樣，沒受過任何訓練。
導致很多人辛苦考上公務員，還是惹了一身麻煩，還有簽離職，離職的人一定很不甘心。

更可怕的事，還是有一票人等著考進公家單位去試試，Orz。

不知道是否有人想要跟大家分享一下，到底哪些單位，是很惡劣的單位，讓考生在填自願時，可以自動淘汰那些對於工程類公務員很惡劣的單位。

其實大致上只要跟大家說，那個單位人員的流動多大就好了。
例如 某年某日到某月某日期間，x個技士(技佐)，y個工程助理員，z個約僱人員 離職or被調查。

由上可知: 所以公務員不是鐵飯碗 由此可知考技師的重要性 因為公務離職就直接私人公司挑戰