1 頁 (共 1 頁)

台電電廠疑問?

文章發表於 : 2018 4月 03 (週二) 9:42 pm
#0 由 howard2725
請問各位大大,土木職員在電廠主要是負責什麼工作呢?會需要值班或輪班嗎? 如果跟電機和機械相比土木在電廠是不是相對邊緣且沒有發展性?

Re: 台電電廠疑問?

文章發表於 : 2018 4月 07 (週六) 12:16 am
#1 由 boo2773
1.採購發包,通常會自辦監造,自己當監工。

2.值班輪班爽缺居多(至少水力電廠是爽缺),不會讓土木去。

3.是的相對邊緣,
 正常情況小水力廠及部分火力廠最多只能當到課長(有的小廠職缺根本沒有土木課長),
 大水力廠及部分火力廠最多當到經理,
 天選之人才有機會當到副廠長以上,(現任廠長似乎只有一個是土木背景?)
 台電薪資主要靠年資,有沒有當主管,以薪資考量差異不大。

Re: 台電電廠疑問?

文章發表於 : 2018 4月 08 (週日) 9:28 pm
#2 由 howard2725
boo2773 寫:1.採購發包,通常會自辦監造,自己當監工。

2.值班輪班爽缺居多(至少水力電廠是爽缺),不會讓土木去。

3.是的相對邊緣,
 正常情況小水力廠及部分火力廠最多只能當到課長(有的小廠職缺根本沒有土木課長),
 大水力廠及部分火力廠最多當到經理,
 天選之人才有機會當到副廠長以上,(現任廠長似乎只有一個是土木背景?)
 台電薪資主要靠年資,有沒有當主管,以薪資考量差異不大。

所以依前輩所言,土木即使分發到電廠只要能待的住和年資夠久,也不至於沒前途嗎?(依發展性和薪資來說)
另外想請問前輩土木人在電廠會很操或是常需要加班嗎?

Re: 台電電廠疑問?

文章發表於 : 2018 4月 09 (週一) 2:58 pm
#3 由 boo2773
如果你的發展性是指當高階主管的話,那對土木人來說電廠的發展性是相對差,

基本薪資以同樣封頂30年以上年資,通常情況來講,課長也只比主辦多個1~2成而已,

在電廠實際薪水領最多的,常常不是廠長,而是值班主任(職等來講等同課長或稍低)。

平常沒有緊急狀況時,通常大家都滿準時下班的(但愛裝認真賴在辦公室的主管還是不少),

另外土木加班機率跟機電比應該是相對少,主要看廠商有沒有要非上班時間施工。

操不操看單位、看主管、看同事、看有沒有天災人禍,很難說。

Re: 台電電廠疑問?

文章發表於 : 2018 4月 09 (週一) 10:58 pm
#4 由 howard2725
boo2773 寫:如果你的發展性是指當高階主管的話,那對土木人來說電廠的發展性是相對差,

基本薪資以同樣封頂30年以上年資,通常情況來講,課長也只比主辦多個1~2成而已,

在電廠實際薪水領最多的,常常不是廠長,而是值班主任(職等來講等同課長或稍低)。

平常沒有緊急狀況時,通常大家都滿準時下班的(但愛裝認真賴在辦公室的主管還是不少),

另外土木加班機率跟機電比應該是相對少,主要看廠商有沒有要非上班時間施工。

操不操看單位、看主管、看同事、看有沒有天災人禍,很難說。

所以在電廠想要升到課長,還是得盡量以大型水力廠或火力廠作為選擇比較有機會?
那卓蘭、大甲溪、明潭都算大型水力嗎? 另外想請問土木有可能在水力和火力廠之間輪調,甚至調出至施工處呢? 麻煩前輩了

Re: 台電電廠疑問?

文章發表於 : 2018 4月 11 (週三) 1:54 pm
#5 由 boo2773
卓蘭雖然是小廠,但跟大甲溪、明潭一樣都有土木經理,

土木在水力廠和火力廠之間輪調應該比機電還要更容易,

施工處跟電廠不同系統,要調動會比較麻煩點,

但我目前只聽過施工處想調電廠,很少聽到反過來的。