土木人

此贴的由来请看http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?p=29286#29286

站長 寫:
喔~ 是對岸來的網友阿，
你提的看法我也是很贊同，如果能有多一點的業界問題放出來討論，對於技術交流是有正面幫助的。
不過這方面的討論風氣不盛行的原因，恐怕還有待深究。
目前的確是以國家考試與公務體系的討論比較多，可能或多或少反映了實際需求吧。

這樣吧，總要起個頭，您也可以在這邊發問，說不定起了個頭，慢慢也就形成這方面的社群了。

^_^，谢谢站长同学的快速回复哦。你的个性贴图很炯的说。

台湾大陆的交融是必不可少的，也是大势所趋。我在厦门岸边，眺望金门岛的时候，就思潮起伏，感慨万千。

我目前也在备考大陆这边的“一级注册结构工程师”考试，这个考试是国家建设厅组织的，考出来这个执业证书之后，终生有效，干结构设计这行就大致可以养老了。

我想，这个考试的性质和你们说的国考不知道是不是类似的一回事。有时间又有兴趣的朋友可否给我解释下诸位在此轰轰烈烈的讨论着的考试是什么性质的考试？

国内的建筑行业现状我还是比较了解的，国内大大小小的0DAY论坛或者说是建筑行业的专业论坛，我都混迹期间，也算是骨灰级人物。正因为如此，最近我才想了解了解台湾，和台湾的建筑行业现状。未来的产业转移和融合，必然从简单的劳动力置换转移到高级技术人员的智力成果交换，作为工程技术人员，早行一步对自己有好处。

针对站长同学说的大家多交融，我是非常赞同的。但是带头大哥却是当不了，因为能力有限吧。

等我过一阵子不是很忙了，我们就在这里多交流，这个帖子视为我在civilgroup的第一个专贴。在此我负责解答大家的任何专业的或是非专业的问题，不一定能回答的让大家满意，尽我所能吧。

特别注明，只笑谈业内事，不多言政事。
谢谢大家。

又見飄 寫:此貼的由來請看http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?p=29286#29286

^_^，謝謝站長同學的快速回覆哦。你的個性貼圖很炯的說。

台灣大陸的交融是必不可少的，也是大勢所趨。我在廈門岸邊，眺望金門島的時候，就思潮起伏，感慨萬千。

我目前也在備考大陸這邊的「一級註冊結構工程師」考試，這個考試是國家建設廳組織的，考出來這個執業證書之後，終生有效，乾結構設計這行就大致可以養老了。

我想，這個考試的性質和你們說的國考不知道是不是類似的一回事。有時間又有興趣的朋友可否給我解釋下諸位在此轟轟烈烈的討論著的考試是什麼性質的考試？

國內的建築行業現狀我還是比較瞭解的，國內大大小小的0DAY論壇或者說是建築行業的專業論壇，我都混跡期間，也算是骨灰級人物。正因為如此，最近我才想瞭解瞭解台灣，和台灣的建築行業現狀。未來的產業轉移和融合，必然從簡單的勞動力置換轉移到高級技術人員的智力成果交換，作為工程技術人員，早行一步對自己有好處。

針對站長同學說的大家多交融，我是非常贊同的。但是帶頭大哥卻是當不了，因為能力有限吧。

等我過一陣子不是很忙了，我們就在這裡多交流，這個帖子視為我在civilgroup的第一個專貼。在此我負責解答大家的任何專業的或是非專業的問題，不一定能回答的讓大家滿意，盡我所能吧。

特別註明，只笑談業內事，不多言政事。
謝謝大家。

台灣這邊有相對應的執照考試(專門技術人員:簡稱專技)，目前土木領域的共有土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。
這些執照考到之後，也是終身有效(除非被吊銷)。
具備技師身分的通常具有較高的職場優勢，薪水也較多。

另外有另一種類的考試是公務員考試，分為高等考試(高考)、普通考試(普考)、地方特考。
在台灣五權分立，其中的考試院就是主管公務員考選業務，經過公平的考試制度來選才，避免私人任用。因此要當個公務員，要參加公務員考試。
這陣子你看到的討論串，皆是高考、普考結束後，網友的討論。
討論區有相關討論串，可供參考。
http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=3305

土木這個領域，雖然因為終端產品(房屋、橋梁...等等)無法輸出大陸，但是專門技術與管理能力，卻是可以隨著人才的交流，進行勞務輸出。目前大陸許多大型開發案，應該都有些台灣人的影子了。

至於政治方面的討論，本討論區採禁止討論政策。
因為，政治方面的討論，每人都有其權利，而且已經融入生活。
但是因為主觀性強，導致討論串常常出現針鋒相對的文章。
所以，您儘管在專業上發言，別人要是挑起政治議題，小弟自會依規定卓處。
請放心。

谢谢站长的回复。

我因为7月23日去了趟上海，陪同家人看上海世博，今日方归，所以回复稍慢了些，还请见谅理解。

大家有计划有兴趣来上海观看世博会的网友，也可向我咨询打听。台湾馆可是热门的很，需要排队3个小时以上方可入馆观看。

站长所言，“土木領域的共有土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。”

请问这些工程师中，哪些含金量最高，哪些最难考取执业资格证书呢？

又見飄 寫:站長所言，「土木領域的共有土木技師、結構技師、大地技師、水利技師、測量技師、環工技師、水保技師、消防設備師。」
請問這些工程師中，哪些含金量最高，哪些最難考取執業資格證書呢？

用含金量來區分高下的話，其實並不合適。
專技資格只是具備簽證資格。
要說含金量，還是與個人能力有關，能力高者收穫高。

取得專技資格的收入比無專技資格差者比比皆是。
考取專技資格固然重要，但也並非絕對。

考取專技資格之后，这个专业技术资格证书，是终生有效吗？

另外，台湾的这个资格认证，国际上是否认可？

除了一级注册结构工程师，交通部为主导的注册结构工程师（桥梁工程）也在进行中。

目前建设部主导的注册机构工程师考试桥梁占得比重太小了。http://www.moc.gov.cn/zizhan/zhishujigou/pingjiazhongxin/zhiyezige/jiegougongchengshi/gongzuodongtai/201004/t20100415_675657.html


据我所知还没有国际认可的专业技术资格，都是通过亚太工程师互认之类的协议来部分承认，台湾也是，通过亚太工程师来互认。

大陆目前开展的有：
注册造价工程师 香港工料测量师
注册房地产估价师 香港产业测量师
注册监理工程师 香港建筑测量师
注册城市规划师 香港规划师
一级注册建筑师 香港建筑师 亚太建筑师
一级注册结构工程师 香港结构工程师
注册会计师 香港会计师（部分科目免考）
注册税务师 香港会计师可申请免考部分科目
等等。

注册监理工程师 香港建筑测量师

这个监理工程师，据说在大陆之外是比建筑师权力还大的工程师，在施工现场有着绝对的话语权，是否有这么回事？

其实交通部有两个资格考试，一个是交通建设工程的监理工程师，一个是交通建设工程的试验检测工程师，我觉着，英系的建筑测量师更像是这个监理工程师和试验检测工程师的结合，但是比较偏向建筑物。

同时进行质量管理等监理工作和通过技术手段对建构筑物进行质量鉴定。

ecco 寫:同时进行质量管理等监理工作和通过技术手段对建构筑物进行质量鉴定。

在大陆，检测极其鉴定的工作，是由另外的部门或者具有检测资质的企业来完成。这其中不涉及监理工程师这个职业。


问问ECCO，台湾或者香港的工程师职称，一旦评定，欧美以及其他各国认可不认可？

大陆目前有中英工程师互认程序，需要额外进行一门考试。英国的工程师协会才会认可中国的一系列建筑类的工程师证书。

汗，我是东北人。
香港的很多资格在很多国家都是认可的。香港参与的国际协议非常多。
比如香港测量师学会、工程师学会、建筑师学会、园境师学会、规划师学会等。

在建筑行业，质量鉴定确实是有专门的部门，但是在交通建设领域，是有试验检测工程师的。

你说的中英工程师互认程序？不好意思，我没听说过。
因为英国及英系主要是以考核为主，各学会是主导，比如皇家测量师学会、英国土木工程师学会之类。
东亚地区才热衷于考试，而且有些考试很难。

各国对营造业及工程顾问业都是比较保护的，还没听说过各主要国家都认可的资格。
而且国情不同，同一个资格名称，其执业范围也不尽相同。
比如水处理技术，大陆主要是注册公用设备工程师（给水排水）来负责，环保工程师也有此项职责，香港则基本是化学工程师的范围，大陆的化工工程师在水处理这块主要是工业用水。
再比如，建筑师，大陆分了一级、二级两个级别。台湾则不分等级。香港除了建筑师，还有园境师，负责园林景观建筑及规划等。日本分的更细，有一级、二级、木造、构造、设备建筑士。