1 頁 (共 1 頁)

榮工工程的待遇?

文章發表於 : 2010 10月 02 (週六) 10:35 am
#0 由 me110141
有前輩知道嗎?
一些休假制度 等等的

文章發表於 : 2010 10月 02 (週六) 12:28 pm
#1 由 品味鑑賞期
在我個人認知算是不錯的,如果沒錯的話應該是

一、週休二日

二、照勞基法算加班費,不過好像有限時數。

與一般營造廠比起來好很多

如果你的底薪是三萬多 加班費算一算 至少有四萬多。甚至更高!

三、很重要的一點 榮工都是發大包給小營造廠所以他們的工程人員都還算輕鬆,

好像監造單位,但比監造單位輕鬆,分析如下。

A、工作內容只需移轉給下包營造廠,不需實際執行工程詳細業務管理。上面交辦事項直接轉嫁給

小營造廠。要資料直接找下包營造廠。如果你手段強一點,也可以叫下包營造廠作好給你。

B、沒有監造單位的責任。

C、 因為榮工公司大,人員多編制很細,所以業務權重很輕。

文章發表於 : 2010 10月 02 (週六) 1:29 pm
#2 由 lrdf
榮工公司是民營的,是之前退輔會榮工處切割出的民營化的一部分,如果是榮民公司,那就是未民營的部分吧?
國營變民營的部分,體質不知是否有改變?

文章發表於 : 2010 10月 04 (週一) 8:49 am
#3 由 lawrencechen2004
品味鑑賞期 寫:在我個人認知算是不錯的,如果沒錯的話應該是

一、週休二日

二、照勞基法算加班費,不過好像有限時數。

與一般營造廠比起來好很多

如果你的底薪是三萬多 加班費算一算 至少有四萬多。甚至更高!

三、很重要的一點 榮工都是發大包給小營造廠所以他們的工程人員都還算輕鬆,

好像監造單位,但比監造單位輕鬆,分析如下。

A、工作內容只需移轉給下包營造廠,不需實際執行工程詳細業務管理。上面交辦事項直接轉嫁給

小營造廠。要資料直接找下包營造廠。如果你手段強一點,也可以叫下包營造廠作好給你。

B、沒有監造單位的責任。

C、 因為榮工公司大,人員多編制很細,所以業務權重很輕。


榮工是真的過太爽,
假如過去文化不變, 我高度懷疑 在目前的殺戮戰場, 是否有存活能力..
有很多老榮工, 都花枝葉散到各個土木工務所,

不管是榮工國外部門, 國內部門,
他們公文能力很強, 也很會算計法律責任......我向這些老前輩學到不少..

http://city.udn.com/3028/3478050?tpno=2&cate_no=54528
榮工12億賣出 650億債留政府
更新日期:2009/06/10 04:08 顏瓊玉/台北報導
退輔會所屬的榮工公司可望出售,據了解,買主九成九是從事無塵室工程的亞翔公司;退輔會八日開始和亞翔公司議約,盼賣得十二億左右的價錢。不過,這件買賣前所未有地將榮工商標出售,卻留下高達六百五十億元的資產及負債由退輔會安置基金承接。


馬政府上任之初,榮工公司瀕臨破產邊緣,因為龐大資產負債,賣相不佳,使得前幾次民營化計畫都宣告失敗。不過,退輔會去年十月再提出修正民營化計畫,僅營造部分出售,包括商標、工程實績及證照等無形資產,以及施工材料、機具、技術人力及未完工程等有形資產。


行政院去年十一月核定這項計畫,退輔會今年五月一日辦理公告招標,六月一日結標。據了解,這項標案只有亞翔公司一家公司投標,退輔會內部審查,認為其符合投標資格,目前正展開雙方議約。


亞翔是一家上市公司,主要從事無塵室設計、廠房建造設計等,儘管市場上知名度不是人人知曉,但根據經濟部商業司登記資料,亞翔公司倒有一位來頭不小的董事,那就是前海基會秘書長焦仁和。


不過,朝野立委不滿榮工公司民營化,連商標都賣出,卻留下六百五十億潛在負債,因此,立院國防外交委員會上周仍持續凍結退輔會有關安置基金預算解凍案。


堅持凍結預算的民進黨立委蔡煌瑯表示,榮工公司確實是讓政府很棘手,但把榮工金招牌會賺錢的部分賣出,負債卻留下來,覺得很無奈,政府應該把負債當成本放入議價,雖然不可能六百五十億全部放入,但就是不能讓國家賠了夫人又折兵。


立委帥化民表示,榮工連招牌都賣掉,實因本身無利可圖,否則早就賣出。


為了讓榮工賣相佳,安置基金去年七月開始承接榮工非營造業務土地資產,截至今年四月已支出利息九千餘萬元,預計九十八年底約需再支出五千餘萬元,九十八年因此由退輔會編列一億兩千六百萬元預算挹注安置基金,不過,遭到立院凍結。

文章發表於 : 2010 10月 04 (週一) 10:22 am
#4 由 me110141
那休假制度跟薪資呢?