土木人

大案5千 、小案3千　竹市、中縣爆建管「快單費」弊案
2007-11-28 12:39／記者董玉楨、陳世明／新竹報導
新竹市政府、台中縣政府爆發建管單位集體貪瀆弊案，檢調動員200多人，總共帶回9名官員和相關業者，其中包括新竹市政府工務局建管課長江良淵和台中縣政府工務局建管課課長郭應桐。檢調發現主管機關利用核發審查建照、使用執照之便，依建案大小，索取3千元到5千元不等的「快單費」，只要業者願意給錢，就能快速打通關，辦完跑照流程。
檢調查出，江良淵涉嫌從94年開始利用職務之便，依建案規模大小向業者索取所謂的「快單費」便宜行事，新竹地檢署主任檢察官林麗瑩表示，「送紅包之後，相關承辦的公務員會省略一些程序，審查的程序加速發照，也就是所謂的『快單費』；現在行情我們查到的是，所謂的大案5000、小案3000。」

據檢方調查，申請執照必須經過初審、複審和課長3道關卡，行賄行情初審約1到2千元，複審是2到3千，而課長這關則是3千元起跳。業者大多把賄款放在白信封內，再夾藏在這種申請建照或是使用執照的案件當中，甚至大規模的建案還得招待宴飲這些官員。

這樣的陋習已經成為業界公開的祕密，包括新竹市政府和台中縣政府有9名官員涉案，28名業者涉嫌行賄。竹檢主任檢察官林麗瑩說，「這次查獲的建案幾乎可以列表，就是說不是只有單純一件，尤其是台中的部份，可能就是有涉及到很多建案都有這樣的情況。」

有位不願具名的建築師也透露，「快單費」不止在台中縣、新竹市，其他縣市也有類似情形，費用多半按樓地板面積計算。除了夾在申請案中交付承辦人，還有些在會勘工地時給付；若不給「快單費」，案子審核時間一拖，對建商的成本也相對提高。

到底有沒有收賄？江良淵否認涉案，被裁定20萬元交保，而他也因為喪假，偵訊過後已經回到台中，檢方也將擴大追查，不排除會有下一波的調查行動。

新竹市政府工務局表示，江良淵在民國88年12月高考分發至新竹市府服務，1年後即調回台中縣政府服務，後在民國93年12月建管課課長出缺，他參與公開甄選，即擔任建管課長之職，在此期間他的工作認真及服務熱誠都為建築師及業者肯定。由於他擔任承辦人員至課長都是始終如一，因此27日地檢署前來查案將江良淵帶去偵訊，讓他們也感百思不解。

工務局表示，為了杜絕建管單位人員有貪瀆弊案管道，市府簡化作業流程，已在5年前即開始委託建築公會新竹縣市辦事處協審，而市府再針對文件等審議，由建築師送審至發照1星期內即可拿到使用執照，不過一切會配合司法單位偵辦，早日調查清楚事實真相。

希望有一天，台灣的建管作業，都可以由申請者自己跑，
不用請跑照代辦，也不必額外花費，
重點是審查流程公開透明，也不會受到不合理的刁難。

如果真能這樣，台灣的營建業，必定是另一番風貌。

這是否說明
效率的問題
法規的問題(訂出讓人做不到或是超高成本的)
---------------
在台灣的官
我看也都存在這各問題

這個
應該是有人不爽
然後去桶出來
不然
早習慣了~
會因為這樣報出來因此消失嗎?

另外一起 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4117131.shtml
山坡地濫墾 官員涉收賄被逮

台北縣政府農業局科員劉慶淞涉嫌透過白手套向山坡地濫墾地主索賄，昨天取款時被調查員逮捕，檢調立即同步展開搜索約談，懷疑另有三名農業局職員也涉嫌索賄，正漏夜偵訊中。

檢調單位半年前接獲線報，指有違法地主長期行賄縣府官員，包庇濫墾山坡地。檢調持續追蹤監聽，昨天上午掌握到雙方約定在台北縣平溪鄉交付賄款，檢察官黃智勇下令蒐證。

台北市調處調查員開車尾隨疑似充當白手套的建商吳信德所開轎車，一路跟到台北縣政府，他載農業局山保科科員劉慶淞後，又跟隨到平溪鄉一處山坡地勘查。調查員懷疑兩人已經在車上交款，當兩人要到石碇吃飯前，將車輛攔下。

調查人員當場在劉慶淞身上查扣一個信封袋，內有五千元現金，但兩人否認行收賄。

不過，調查人員還在車上查扣數個相同的信封袋，因此高度懷疑這五千元就是吳信德給劉慶淞的「茶水費」，逮捕之後檢調立即聲請搜索票，前往縣府農業局與吳信德住處搜索。

除了逮捕劉慶淞、吳信德，檢調還約談農業局山保科職員張榮華、李政毅與農牧科職員邱榮輝到案，另外還約談六名地主，但有地主聞風躲了起來。

根據檢調掌握，劉慶淞等四人均為農業局農業用地違規使用會勘小組成員，負責北縣山坡地濫墾濫伐及違建的查報拆除工作；從監聽譯文顯示，吳信德涉嫌長期充當白手套，幫深坑、石碇及平溪等地主，向縣府主管機關官員行賄，以換取不被取締拆除。

據了解，劉慶淞在北縣已服務廿年，未婚，一直都在水土保持課（現改為山坡地保育科）負責水土保持計畫審查。昨天下午原排定到石碇鄉山區會勘，卻被調查員從府外「押」回農業局，令同事非常錯愕。台北縣長周錫瑋昨晚表示依法處置、絕不護短，若涉案人員因事證明確遭聲押獲准，將立即停職靜候司法調查，約雇人員則立即解聘。

台中縣政府的建管課，風評不佳，其實早有耳聞了，
同為公務員的我，以前從側面知道這些傳聞時，
就很懷疑為什麼現在的環境還有公務員敢這樣亂搞，
果然很快就出事了。

我曾待過其他地方的建管課，我覺得那兒的風氣很好（應該是課長很清廉的關係）
另外，以現在專業部分都由技師簽證及建築師公會協審的作業方式，
建照的核發過程，應該不會碰上什麼問題才對。
重點應該是使用執照，因為台灣的房屋蓋違建的情形早就見怪不怪，
核發使用執照的同仁，不面對紅包的誘惑，就得面對建商後台的關說，
確實應該很難為。
我相信，這個案子一爆發，最近要申請使照的建案都有得頭痛了（含業者及公務員）。

結論，以台灣現在的政治生態，土木職系的公務員，真的有很多不好做的地方，
所以找個好單位或好缺才會那樣重要，每年土木類科的缺才會那麼多。
不過，也正顯示了土木人網站的重要性，
希望由這裡做個出發點，集結大家的力量，漸漸的把環境的亂象給糾正過來。

ewb2 寫:台中縣政府的建管課，風評不佳，其實早有耳聞了，
同為公務員的我，以前從側面知道這些傳聞時，
就很懷疑為什麼現在的環境還有公務員敢這樣亂搞，
果然很快就出事了。

我曾待過其他地方的建管課，我覺得那兒的風氣很好（應該是課長很清廉的關係）
另外，以現在專業部分都由技師簽證及建築師公會協審的作業方式，
建照的核發過程，應該不會碰上什麼問題才對。
重點應該是使用執照，因為台灣的房屋蓋違建的情形早就見怪不怪，
核發使用執照的同仁，不面對紅包的誘惑，就得面對建商後台的關說，
確實應該很難為。
我相信，這個案子一爆發，最近要申請使照的建案都有得頭痛了（含業者及公務員）。

結論，以台灣現在的政治生態，土木職系的公務員，真的有很多不好做的地方，
所以找個好單位或好缺才會那樣重要，每年土木類科的缺才會那麼多。
不過，也正顯示了土木人網站的重要性，
希望由這裡做個出發點，集結大家的力量，漸漸的把環境的亂象給糾正過來。

推一下大大說的，希望大家團結慢慢把環境給糾正過來。

台灣的建管，大概只有台北市跟高雄市能待，比較不會亂來。

建築人這邊有更多的討論，請大家參考。

檢調偵辦集體貪瀆 搜索竹市與中縣建管課