1 頁 (共 1 頁)

職場疑惑:菜鳥技師該走現場還是顧問公司??

文章發表於 : 2013 3月 04 (週一) 8:14 pm
#0 由 zxccxz1218
今年一月剛退伍,二月有幸上榜土木技師,原本是打算先到工地磨練一番,畢竟沒工作經驗土技牌也還無法用,有工作經驗後再考慮到顧問公司上班,但看到版上有大大說現場跟設計是沒有什關聯的,也就是說沒有工地經驗還是可以從事設計工作,學校教授和幾個前輩也都說直接到顧問公司就好,不知該如何抉擇??!
本人大學畢業

文章發表於 : 2013 3月 04 (週一) 8:29 pm
#1 由 s214117
可以先到工地磨練兩年.......但是基本上很累 也學得快....但報酬率不高
營造廠通常都是月休4天撐死6天,輪休
中南部無經驗起薪2.6萬(大多數),部分公司加班無加班費

顧問公司大致上福利較好,目前聽說都是周休二日居多
忙的時候很忙,有加班費
但是一開始沒經過工地磨練就開始設計
很多時候理論上跟實際上的落差是很大的
您設計出來的東西很有可能會讓現場的"乾"聲連連
後果就是一直變更設計.....
以上是小弟淺見.........

Re: 職場疑惑:菜鳥技師該走現場還是顧問公司??

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 11:34 am
#2 由 ch@cv
zxccxz1218 寫:今年一月剛退伍,二月有幸上榜土木技師,原本是打算先到工地磨練一番,畢竟沒工作經驗土技牌也還無法用,有工作經驗後再考慮到顧問公司上班,但看到版上有大大說現場跟設計是沒有什關聯的,也就是說沒有工地經驗還是可以從事設計工作,學校教授和幾個前輩也都說直接到顧問公司就好,不知該如何抉擇??!
本人大學畢業
(HI)現場跟設計關聯才大ㄟ!設計是要再現場展現,其中有一眉角是以往設計不曾或尠取思考的-即如何將設計圖轉為實體,其所需功力不下於設計者。若能設計現場交替會更好! (GOODJOB)

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 11:36 am
#3 由 zxccxz1218
s214117 寫:可以先到工地磨練兩年.......但是基本上很累 也學得快....但報酬率不高
營造廠通常都是月休4天撐死6天,輪休
中南部無經驗起薪2.6萬(大多數),部分公司加班無加班費

顧問公司大致上福利較好,目前聽說都是周休二日居多
忙的時候很忙,有加班費
但是一開始沒經過工地磨練就開始設計
很多時候理論上跟實際上的落差是很大的
您設計出來的東西很有可能會讓現場的"乾"聲連連
後果就是一直變更設計.....
以上是小弟淺見.........


首先謝謝前輩願意給意見~ (眼汪汪) 不過報酬率不高的意思是???
還想請問~~如果顧問公司老闆一直強調 做設計要很有興趣??!才有辦法勝任這個工作~可是工作跟興趣應該是兩碼子事情吧??!

Re: 職場疑惑:菜鳥技師該走現場還是顧問公司??

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 11:52 am
#4 由 zxccxz1218
ch@cv 寫:
zxccxz1218 寫:今年一月剛退伍,二月有幸上榜土木技師,原本是打算先到工地磨練一番,畢竟沒工作經驗土技牌也還無法用,有工作經驗後再考慮到顧問公司上班,但看到版上有大大說現場跟設計是沒有什關聯的,也就是說沒有工地經驗還是可以從事設計工作,學校教授和幾個前輩也都說直接到顧問公司就好,不知該如何抉擇??!
本人大學畢業
(HI)現場跟設計關聯才大ㄟ!設計是要再現場展現,其中有一眉角是以往設計不曾或尠取思考的-即如何將設計圖轉為實體,其所需功力不下於設計者。若能設計現場交替會更好! (GOODJOB)




謝謝前輩願意給意見~~其實顧問公司在願意錄取我的同時~他也說會叫公司裡的技師先帶我看一些所謂的"眉角" 老闆還特別問說 我願不願意去現場~
另一方面去應徵現場的時候~主管就跟我說 其實很多技師都是只有關鍵時刻才會到現場來看~
就讓我產生疑問~~只知道"眉角" 就夠了?? 還是除了"眉角"還要更深入?? (眼汪汪) (眼汪汪)

Re: 職場疑惑:菜鳥技師該走現場還是顧問公司??

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 6:33 pm
#5 由 louis19777
zxccxz1218 寫:
ch@cv 寫:
zxccxz1218 寫:今年一月剛退伍,二月有幸上榜土木技師,原本是打算先到工地磨練一番,畢竟沒工作經驗土技牌也還無法用,有工作經驗後再考慮到顧問公司上班,但看到版上有大大說現場跟設計是沒有什關聯的,也就是說沒有工地經驗還是可以從事設計工作,學校教授和幾個前輩也都說直接到顧問公司就好,不知該如何抉擇??!
本人大學畢業
(HI)現場跟設計關聯才大ㄟ!設計是要再現場展現,其中有一眉角是以往設計不曾或尠取思考的-即如何將設計圖轉為實體,其所需功力不下於設計者。若能設計現場交替會更好! (GOODJOB)




謝謝前輩願意給意見~~其實顧問公司在願意錄取我的同時~他也說會叫公司裡的技師先帶我看一些所謂的"眉角" 老闆還特別問說 我願不願意去現場~
另一方面去應徵現場的時候~主管就跟我說 其實很多技師都是只有關鍵時刻才會到現場來看~
就讓我產生疑問~~只知道"眉角" 就夠了?? 還是除了"眉角"還要更深入?? (眼汪汪) (眼汪汪)


關鍵時刻 才到現場? 什麼叫做關鍵時刻?

包商在灌漿溝底的時候算不算關鍵時刻?
假設溝底設計3000psi 混凝土 結果承包商給你灌2000psi 灌漿是在晚上8點 你怎辦?

施作試體算不算關鍵時刻? 綁鋼筋算不算關鍵時刻?

有沒有看過鋼筋綁好 等監造走後 鋼筋吊起來拿去賣的?

有些承包商是根本沒在休息的 六 日 都在施工

你怎辦?

我就說白一點

設計監造公司

編製預算書 根本沒有成本概念 亂編
甚至跟包商業主串通好 浮編預算 之後大家分贓

舉例:
明明編80萬就可以的預算 他可以浮編5萬
反正數量一堆草包公務員也看不懂 也懶得去看 也沒有人會去查

被抓到了 就說疏失 追回餘款就好
要浮編預算 實在太容易了
只要不要太超過 就算被質疑 你也可以解釋得過去


監造方面
一堆根本沒有呆在工地的 或者工地經驗微乎其微的人 在當監造 可笑至極

在工地沒有呆個五年起跳 練基本功 別跟我說 你懂些什麼

一堆爛包商 一堆草包設計監造 一堆只會考試的公務員

這些人做出來的工程只有2個字

爛 、 貪。


這就是自奉為 技師、專業人員、菁英所經手的工程。

文章發表於 : 2013 3月 05 (週二) 11:15 pm
#6 由 s214117
報酬率不高是指 在營造廠工時長卻跟薪資不成正比........
相信版上有許多大大都心有戚戚焉

至於您的老闆說要很有興趣,無非是設計是一件令人勞心勞力的事
設計得不好,要承受很多方面的指責或是抱怨........

通常顧問公司都會有監造,基本上親自技師去現場的機會相對也是比較少的.......

文章發表於 : 2013 4月 03 (週三) 9:43 pm
#7 由 38jason
還是先下工地比較好...
不然...設計出來的東西根本不能用
要一直改...
直接到顧問公司的話大概只有三中可以直接去
其他小型的... (印堂發黑)