技師報-工程會「土木建設法（草案）」討論會議紀錄全文

[atra]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

行政院公共工程委員會於96年8月7日（星期三）下午14時30分，於工程會召開「土木建設法（草案）」討論會議，由主委吳澤成主持。土木技師公會出席代表，有中華民國土木技師公會全國聯合會理事長余烈、理事陳玫英、常務監事周子劍；台北市土木技師公會理事長施義芳；台灣省土木技師公會理事長林永裕、常務理事吳朝景、常務理事黃科銘及理事張長海等人。
.........該討論會係中華民國土木技師公會全國聯合會理事長余烈率土木、結構技師公會部分成員至工程會建議「土木建設法（草案）」立法議題，並說明立法目的而召開。以下為出席單位意見：
一、中華民國土木技師公會全國聯合會
.........1.現行公共工程相關法令如公路法、鐵路法等內容較偏向營運管理，相對於建築法而言缺乏審查及簽證機制，對於公共工程之安全較難掌控。
.........2.對於部分大型公共工程例如高雄捷運、高鐵及台塑六輕等案件之興建，現行只有建築法能予以約束，缺乏土木相關法令約束。
.........3.民間中小型工程失敗案例多屬土木範圍（例如山坡地崩塌），現行多屬建築物雜項範圍，應由具土木專業之人員負責審查方為合理。
.二、中華民國結構工程技師公會全國聯合會
.........1.自古以來土木工程包含建築工程，但建築法目前凌駕於各公共工程法令之上似不合理。
.........2.建築法缺乏維護管理之機制，推動土木建設法可落實公共工程之維護管理。
.........3.公共工程應由專業技師負責辦理，而非交由非專業人士辦理，再由其轉由專業技師簽證。
三、台灣科技大學李咸亨教授
.........1.世界上關於建築土木工程之管理主要分英美法及日本法二體系，臺灣不論採取何種體系均涉及修正或廢除建築法，實務上難以執行。
.........2.臺灣現行建築土木工程管理制度非屬英美及日本法體系而係自創，故有推動土木建設法整合相關土木法令之空間。
.........3.土木建設法草案內容尚非完全參考建築法，而係尊重建築法擇其優點納入。
.........4.建築法似未考量後續之維護管理及國家中長程計畫，故有推動土木建設法立法之必要。
是否推動土木建設法之立法應以人民立場考量
四、 結論
.........1.是否推動土木建設法之立法應以人民立場考量，並考量建築法之立法背景，不宜全盤推翻現行法令，如能融入現行法令較為可行。
.........2.建築物有請照之規定，土木工程則有「公共工程專業技師簽證規則」予以規範，現行簽證制度有無擴大至發照及簽證門檻金額降低之必要性，可予檢討。
........3.國家中長程計畫係政府之行政作為，屬滾動性質隨時間及環境不同而調整，不宜立法約束。

http://www.twce.org.tw/members/asso.uni ... /560/4.htm

~~上面的人在推，下面的人要繼續支持喔~~~